wandten Wässern, weit weniger stürmische Darmausscheidungen hervor¬ 
bringt, während z. ß. der an festen Bestandtheilen ungefähr um ein Vier¬ 
theil ärmere Kissinger Rakoczy nach vielfachen Beobachtungen solche in 
bei weitem höheren Grade bewirkt. Beine Soolwässer können natürlich 
hier nicht mit in Vergleich gezogen werden ; ihre vorherrschende Laxirwir- 
kung beruht theils auf Mangel an Kohlensäure, theils auf Gehalt an Chlor¬ 
calcium, einem gleichsam scharf und anätzend wirkenden Salze. Solche 
Wässer wirken mehr örtlich auf den Darmtractus und erzeugen schon in 
kleinen Mengen stürmisches Laxiren, während andere, wie die hiesigen und 
die Kissinger, hauptsächlich durch die entfernten Wirkungen und die hier¬ 
durch folgenden tiefen Alterationen sich auszeichnen. Der Grund dieser 
milden örtlichen Wirkung der hiesigen Quellen kann nur theils im grossen 
Gehalte an Kohlensäure, welche mit ihnen durch sehr starken Atmosphären¬ 
druck innig vermischt ist, theils in den schw r efelsauren und kohlensauren 
Salzen, und endlich auch in dem beträchtlichen Gehalte an Iod gesucht wer¬ 
den, welche eine Vermehrung der Richtung zu stärkerer Harnsecretion be¬ 
dingen. Hierdurch ist auch erklärlich, dass ungeachtet der nur milde an¬ 
geregten Darmausscheidungen dennoch so intensive und energische ent¬ 
fernte, alterirende Wirkungen sich äussern. Materielle Folgen derselben 
sind die relativ sehr grossen Mengen leicht oxydabler kohlenstoif- und was¬ 
serstoffreicher Elemente, welche alle meine seitherigen Harnuntersuchungen 
nachgewiesen haben, ebenso auch die ständige Zunahme der Harnstoffmen- 
gen bei gleichzeitiger Abnahme des Harnsäuregehalts. 
Beiläufig will ich hier nur erwähnen, dass allen meinen Untersuchun¬ 
gen gemäss die mit dem Wasser eingeführten Salze zu gewissen Zeiten in 
grösseren, zu anderen wieder in kleineren Quantitäten, also nach einem un¬ 
gleichförmigen Secretionslypus ausgeschieden werden. Ich hoffe durch wei¬ 
tere Verfolgung dieser Untersuchungen, wie überhaupt der über das Ver¬ 
halten des Harns w ährend der Brunnenkur, zu nicht uninteressanten Schlüs¬ 
sen zu gelangen. 
Eine nicht seltene Folge einer durchgemachten Kur ist, dass, nach¬ 
dem bereits alle sichtlichen Störungen verschwunden sind, nachdem Appe¬ 
tit und Verdauung sich normal erw r eisen, eine grosse Reizbarkeit im Magen 
und Darmkanal und eine Disposition zu Dyspepsien, Catarrh und Neural¬ 
gien dieser Organe Zurückbleiben. Es ist dies eine natürliche Folge, da 
durch die anhaltende Einwirkung eines solchen Wassers die Functionirung 
des Intestinaltractus und seine anatomischen Elemente modificirt und verän¬ 
dert w'erden müssen Es sollte demgemäss beiin Schlüsse einer solchen 
Kur eine diesen pathologischen Verhältnissen entsprechende Nachkur nie¬ 
mals versäumt werden. Sorgfältiges diätetisches Regimen reicht in den 
meisten Fällen aus. Grosse Vorsicht erfordert die häufig so beliebte Nach¬ 
kur von Eisenwässern, welche ich bisher nur in wen gen Fällen und auch 
da nur nach allmäligem Uebergange von leichten Amaris indicirt finden 
konnte. Solche Wässer werden oft zur sogenannten ,,Stärkung“ als Nach¬ 
kur gebraucht, und die Folgen sind meist: neue krankhafte Veränderungen 
und zwar die des Missbrauchs des Eisens. 
