DEI SANDALI 
BIANCO E CITRINO. 
\ 
^ ^ Opinione quali comune preflb gli Scrittori di materia 
l i I medica che i legni della fpecie dei Sandali non fof- 
H fero conofeiuti dagli antichi Medici Greci e Latini . 
I primi a farne menzione fotto il nome didinto di 
Sandalo furono gli Arabi, e dopo di eflì i moderni Greci, che 
camminando fulle loro vefligie ne adottarono i metodi e le opi¬ 
nioni nell’ efercizio della Medicina non meno che in quello delle 
altre dottrine e facoltà. Salmafio è forfè il folo nelle fue Efeveì- 
ta-z^onì puntane il quale porti opinione che i legni Jagalint di cui 
parla 1’ Autore del Periplo fiano i Sandali de’ moderni , e pre¬ 
tende quindi che foffero noti anche ai Greci. Siccome però nè 
Diofeoride nè Galeno non ne fanno mai alcuna menzione in ve¬ 
runa delle opere loro, fi ha fortiffimo argomento di credere che 
fe i legni fantalini erano conofeiuti ai loro tempi, pochiffimo o 
nelfuno foffe Tufo che fe ne faceva in medicina. A’tempi nodri 
trovanfi preffo gli Speziali fotto al nome di Sandalo tre legni 
differenti che didinguonfi fra loro al diverfo colore , vale a dire 
il Sandalo Yojfo^ il Sandalo bianco^ e il Sandalo ciprino. 
La fomiglianza de’ nomi fece credere per lungo tempo che 
quedi legni non folo crefeeffero nel raedefimo paefe, ma fodero 
prodotti da un folo e medefimo albero, e fi fuppofe che le di- 
verfità d’ odore e di colore che in edì fi feorgono, fodero variet.à 
delle diverfe pani dell’ albero dedb , come s’ offerva anche iti 
molte delle piante nodrali. Non sì todo però fu aperta la navi¬ 
gazione alle Indie Orientali , d’ onde quedi legni provengono, e 
potettero i Botanici d’ Europa viaggiare in quelle vadidime re¬ 
gioni che dovettero edì ricrederfi di un errore sì groffolano ed 
Temo IH. R 
