O MIRABOLANO DELLE INDIE. 153 
di gènere, almeno di fpecie diverfa. Noi però non poffiamo in 
tutto adottare il fentimento di Adanfon , fe dobbiamo predar 
fede alle figure dei Mirabolani che troviamo rapprefentate cosi 
nella fioria delle Piante di Gio. Bauhino (< 5 ), come nelle offer- 
Vazioni fui vegetabili di Martino Lobelio (7). Confrontando 
quefie figure coi frutti difeccati delle quattro fummentovate fpe¬ 
cie di Mirabolani, alle quali aflaiffimo rafiomigliano ; troviamo 
bensì molt’ analogia fra quelli del chebulo, del citrino e dell’in¬ 
diano , la cui differenza principale confifte nella maggiore o mi¬ 
nore grandezza e rugofità , ma feorgiamo una diverfità grande 
da quelli ai frutti del beilirico come meglio fi potrà rilevare 
dalle figure di tutti i fuddetti frutti che all’ annefia tavola ab- 
biam creduto di unire. Riterremo adunque finché non ci per¬ 
vengano più efatte notizie il fentimento di Valerio Cordo e d’al¬ 
tri Autori, cioè che il chebulo, il citrino e l’indiano, fiano frutti 
dello fteffo albero a diverfi gradi di maturità. De! beilirico poi 
ne daremo una breve dcfcrizione foltanto per non lafciar digiuni 
i noflri lettori di quanto fi è fcritto di quefii frutti altrevolte 
sì celebri (8). 
Or che abbiamo per quanto ci fu poffibile dilucidata la 
Boria del Mirabolani , prima di trattare particolarmente delle 
diverfe forte di quefii frutti e del loro ufo, ci refia a parlare 
della tavola che abbiamo aggiunta a quefi’articolo. 
Tutti i Botanici, anche i più moderni, citano le figure delle 
Tavole X. e XVIII. del Tomo IV., e Tav. IX. del Tomo IL 
(6) Bauh. Hifi. Plant. Tom. I. pag. 20T. 
(7) Lobelius Siirpium obfervationes pag 600. 
(8) L’ Emblico, che forma la quinta fpecie di Mirabolani , è il piti co- 
nofeiuto dai Botanici, che hanno determinata la pianta, che lo produce. 
E' quella il Phtlanthu: Emblka , la cui deferizioae formerà il foggetto 
dell’Articolo feguente . _^ _ 
