DELLA Q.U A S S I A. 183 
frovandofi ammalato nel 1742 di una febbre epidemica , prefe fra 
le altre medicine anche delia Quaflia, come una droga volgar¬ 
mente nota per la fua efficacia in cotali malattie (i). A togliere 
i dubb) che da quelle ed altre relazioni potrebbero di leggieri in- 
forgere contro la veracità di quella del Linneo, riflette opportu¬ 
namente il Sig. Murray che il Quaffi di Dahlberg poteva benif- 
limo far ufo di queflo rimedio fin dall’anno 17I4 di cui parla 
il Fermin, oppure averne avuto il fegreto da qualche fuo paren¬ 
te che raveffe feoperto innanzi a lui, e che invece di palefarlo 
al pubblico avelfe amato meglio di farne una privativa della fua 
famiglia trafmettendolo da padre in figlio. Gli efempj di fiffatte 
privative non fono rari maffime prelTo i popoli rozzi, e molti 
fe ne potrebbero qui addurre fe fofle queflo il luogo opportuno 
di farlo. Il chiariffimo Sig. Rolander Letterato Svezzefe che lì 
trattenne per qualche tempo a Surinam affine di riconofeere le 
produzioni naturali di quel paefe, attefla d’aver egli pure parla¬ 
to col Negro Quaffi, e riferifee che alcuni lo rifpettavano e ve¬ 
neravano quali come un Dio per le guarigioni da lui operate, 
mentre altri lo abborrivano come un uomo malvaggio e fofpetto 
di far ufo d’incanti e di magia. A lui però fembrò un uomo 
rozzo e femplice, che conofeeva bensì i mezzi di far danaro^ 
ma che era altronde più capace di dare afcolto a fole puerili che 
di fare incantefimi (2). 
Per ciò che fpetta alla defcrizlone botanica della Qiiaffia ci 
atterremo a quella che ne diede il Sig. Giambattifla Patrls nel 
Giornale di Rofier dell’anno 1777 , la quale viene giudicata 
accuratiffima anche dal Sig. Murray. Avvertiremo però col 
Sig. Patris medefimo, che egli non potè vedere quefl’albero nel 
fuo fuolo natale , e che fu obbligato a deferìverlo fulle piante che 
(1) Bibl. bot. Torri. 2 p. 555 . 
(2) Aiì. Litt. Unircr. Hafn. 1778. 
B b 2 
