21 
vains auraient probablement fait mention des pieds 
de ces petits animaux ; ils leur auraient surtout 
appliqué l’épithète de ventrus, qui leur convient à 
si bon droit : leur silence à cet égard doit nous 
porter à penser que le cossus, selon l'opinion d’Oli¬ 
vier et de plusieurs autres, est la larve du cerambyx 
héros. Celle-ci présente en effet tous les caractères 
indiqués ; elle vit dans le chêne ; elle a la tête au 
moins en partie noirâtre, le corps blanc et d’une 
obésité remarquable; enfin, on peut lelever assez 
facilement en la nourrissant de farine. 
, 4 la dernière séance de cette année, dans un 
Mémoire savant et bien raisonné , M. Girodon a 
exposé les doutes qu’il partage relativement à une 
opinion tout à la fois philosophique et scientifique 
sur la chaîne des êtres. Par cette hypothèse qui a 
dominé jusqu’à ce jour toutes les classifications, les 
espèces sont venues se ranger sur une ligne qui 
commence inévitablement par l’homme et finit par 
un caillou ; les zoophytes et les lithophytes ont 
rempli quelques lacunes, pour compléter un arran¬ 
gement arbitraire qu’on appelle l’ordre admirable 
de la création. Notre collègue reproche à ce système 
d’avoir manifestement plusieurs commencements et 
plusieurs fins : d’après lui, cette échelle des êtres 
devrait se composer de sujets de plus en plus com¬ 
pliqués, et sa base reposerait sur la multiplicité et la 
perfection des fonctions. Quelle différence entre les 
9 
