29 
plusieurs couches concentriques, on peut regarder 
la plus extérieure comme une enveloppe analogue. 
Par des exemples nombreux et bien choisis il éta¬ 
blit d’une manière évidente ^irritabilité végétale, et 
la compare à celle des animaux. 
‘ Enfin, dans un autre parallèle non moins brillant, 
le tissu nerveux des animaux est mis en regard 
du tissu utriculaire, qui, de son côté, semble pré¬ 
sider aux mouvements et à la sensibilité des plantes; 
et nous arrivons à conclure, avec Virey, que la subs¬ 
tance médullaire est au règne végétal ce qu’est pour 
l’animal la pulpe nerveuse des vertèbres. 
Malgré les titres qu’il possédait pour devenir Socié¬ 
taire, M. Madenis a présenté, pour satisfaire à l’usage 
qui exige un travail original, un Manuel destiné aux 
jeunes botanistes en excursion, et une petite Flore du 
Lyonnais et du mont Pilât. La seconde partie de*cet 
opuscule peut rendre d’uliles services dans une ex¬ 
cursion : peu volumineux, il ne surcharge pas les ba¬ 
gages dans une herborisation , et cependant il ren¬ 
ferme les caractères essentiellement distinctifs des 
genres et de leurs espèces. Pour conduire l’élève au 
nom d’une plante inconnue, l’auteur suit un système 
particulier qui se rapproche de celui de Linnée , et 
tient le milieu entre l’analyse dichotomique de 
Lamarck, laquelle laisse peu de traces dans la mé¬ 
moire, et la méthode naturelle de Jussieu , par trop 
ardue pour des novices. Nous ne suivrons pas les dé- 
