pelait improprement cette division si nombreuse et si 
hétérogène du règne animal, avait suivi la même clas- 
sification. Lamarck lui-même, dans son Système des 
animaux sans vertèbres , dénomination plus exacte 
que celle d 'animaux èi sang blanc , avait seulement 
désigné les deux classes auxquelles ces deux êtres 
appartiennent en vers externes et en vers intestins , 
lorsque, en 1795, Cuvier fit remarquer que le sang 
rouge du lombric terrestre devait le faire ranger 
dans une classe autre que celle du lombric intestinal 
à sang blanc. Lamarck s’empressa d’adopter cette 
nouvelle classification : «Cuvier, dit-il, nous ayant 
« fait connaître les faits d’organisation qui concer- 
« nent les sangsues, les néréides, l’animal des ser- 
« pules, etc., assigna à ces animaux le nom de vers à 
« sang rouge ; mais, reconnaissant la nécessité de les 
« écarter considérablement des vers ( parmi lesquels 
« notre lombric intestinal ), et de leur assigner un 
« rang plus élevé qu’aux insectes (au mépris toute - 
«fois de V admirable instinct de ces petits êtres), 
« j’en formai de suite une classe particulière que je 
« présentai dans mes cours, et à laquelle je donnai 
« le nom d 'annélides. » 
Rudolphi donna à son tour aux animaux qui com¬ 
posent la classe des vers intestinaux le nom d 'erito- 
zoaires, et M. Duméril leur donna le nom & helmin¬ 
thes, de elfjuvç, ver , et appela helminthologie la science 
qui s’en occupe exclusivement. 
