Le raisonnement seul aurait pu conduire à ce ré¬ 
sultat : car, pour vivre au sein de la terre, il faut 
nécessairement être organisé différemment que pour 
vivre dans l’intérieur des corps animés. Lamarck 
pense pourtant que « l’état d’organisation qui cons- 
cf titue l’état classique d’un ver peut se rencontrer 
« aussi bien dans des vers extérieurs que dans ceux 
« qui vivent dans l’intérieur du corps des autres 
« animaux. » En conséquence , il classe l’un à côté 
de l’autre et le dragonneau des corps vivants et le 
dragonneau des ruisseaux ; peut-être , toutefois , 
qu’une étude plus approfondie de l’anatomie com¬ 
parée de ces deux êtres y décèlerait des différences 
très grandes, si ce n’est aussi tranchées que celles qui 
séparent le lombric terrestre du lombric intestinal. 
Dès le premier coup d’œil, en effet, on voit que le 
lombric intestinal est entièrement nu , tandis que le 
lombric terrestre est armé de plusieurs rangées de 
petits crochets, comme cornés , dont la pointe est 
dirigée en arrière. Il fallait, pour mouvoir ces cro¬ 
chets destinés à la progression de l’animal dans 
un milieu aussi dense que le sein de la terre, 
des muscles isolés les uns des autres : de là , 
sans doute, les anneaux complets du lombric ter¬ 
restre, tandis que le lombric intestinal ne présente 
que des anneaux incomplets, résultats des contrac¬ 
tions péristaltiques d’un muscle sous-cutané unique. 
Ce lombric terrestre, plongé dans un air très con- 
