51 
celle de l’homme sur la terre, et à celle d’un enlo- 
zoaire dans le corps humain , se charge-t-il d’expli¬ 
quer ces générations successives à l’aide du phéno¬ 
mène de la fermentation. Ce phénomène , pendant la 
durée duquel naissent encore de nos jours tant 
d’êtres animés, s’étant exercé aux dépens de corps de 
plus en plus annualisés, déplus en plus parfaits, a 
du donner également des produits de plus en plus 
animalisés et de plus en plus parfaits. D’après la loi 
d’une pareille progression, l’organisation du lombric 
devrait donc surpasser celle de l’homme? Le raison¬ 
nement de Bremser est donc fautif; il repose donc 
sur des faits inexacts. En effet, les preuves directes 
de cette théorie reposent sur ces deux faits : 1° Ru- 
dolphi croit avoir observé le développement d’un 
tœnia sur un chien; 2° Bremser a observé un phé¬ 
nomène contre lequel M. Raspail invite les savants 
à se tenir en garde : je veux parler des mouvements 
instantanés qui animent parfois des lambeaux mi¬ 
croscopiques, brusquement séparés d’une membrane 
muqueuse encore vivante; et ce qui prouve cette 
erreur, c’est que Bremser affirme avoir bien constaté 
que ces corps ne présentaient réellement rien de sem- 
blable à un organe quelconque. 
M. Roche, malgré ces objections, pense qu’on 
pourrait peut-être encore admettre le mode de géné¬ 
ration par transmission directe des germes pour les 
entozoaires des intestins : «Mais, dit-il à l’article As- 
