couronné de crochets ? La fausse membrane et l’hy- 
datide ne diffèrent-elles pas, au contraire, essentiel¬ 
lement l’une de l’autre : 1° en ce que la première 
s’accroît par juxta-position de feuillet du centre à 
la périphérie , tandis que l’accroissement de la se¬ 
conde se fait par une véritable nutrition ; 2° en ce 
que la première est absorbée ou se resserre en un 
noyau solide dès que disparaît le corps étranger qui 
était la cause déterminante et de sa formation et de 
son maintien au milieu de tissus étrangers ; tandis 
que la seconde, capable de se reproduire, se per¬ 
pétue indéfiniment par une génération d’individus 
emboîtés les uns dans les autres, et tous semblables 
entre eux ? Comment, à plus forte raison , regarder 
l’ascaride lombricoïde, d’une organisation bien plus 
compliquée que celle de l’hydatide, comme le résul¬ 
tat du mucus combiné probablement avec du chyle , 
qui se serait organise sous l'influence d'une imprégna - 
lion forte de calorique et éCinflux nerveux , ces deux 
principes de toute vie ? 
C’est bien après l’exposition de cette théorie chi- 
mico-vitale que l’on pourrait dire , comme Bremser 
après l’exposition de sa théorie chimique, aflune pa¬ 
reille formation n est pas facile à comprendre. Com¬ 
ment comprendre, en effet, que du mucus , produit 
excrémentitiel, et du chyle , produit récrémentitiel, 
puissent, non pas seulement se mélanger, mais bien 
se combiner ensemble, de telle sorte que, sous l’in- 
