57 
« bien constatés : ni la terre, ni Peau, ni l’intérieur 
« des plantes ne nous offrent leurs véritables ana- 
« logues. Personne n’a jamais rencontré, ailleurs que 
« dans un corps animé, soit un tœnia, soit des asca- 
« rides, etc.... » 
De là, sans doute, l’opinion suivante, tout-à-fait 
en désaccord avec la classification des vers intestins 
de Lamarck, et formulée pourtant ainsi par le même 
auteur : « La forme générale des vers intestins, leur 
« bouclie toujours en suçoir, leur défaut de tenta- 
« cules , les deux issues du canal alimentaire de la 
« plupart, enfin la nécessité oii ils sont de ne pren- 
« dre que des aliments liquides , tout indique qu’ils 
« constituent un groupe que l’on devrait peut-être 
« diviser , mais quil faut isoler , parce qu’il tire son 
a origine d’une source lout-a-fait particulière . » 
Suivant cet auteur, en effet: «ces vers, innés ou dus 
« à des générations spontanées, se sont diversifiés , 
« avec le temps, en se répandant dans différents lieux 
« du corps de l’animal qu’ils habitent, et les individus 
« de leur espèce continuent à se reproduire à l'aide de 
« gemmules oviformes, que des fluides de Vanimal 
« habité transportent dans les lieux oii ils peuvent 
« se développer , et même quils transmettent aux nou- 
« veaux individus produits par la génération . « 
Ainsi, comme on le voit par cette dernière phrase, 
Lamarck ne se contente pas d’attribuer la diversité 
des familles de vers intestinaux à des transformations 
