88 
L*aplitude au vomissement nous offre un exemple 
remarquable de celle vérité. Les carnivores vomis¬ 
sent avec la plus grande facilité. Mais des animaux 
comme les chiens, les chais, vivant d'une nourri¬ 
ture qui sait se cacher, qui peut fuir, se défendre 
même , sont souvent exposés à endurer la faim. 
Quand ils ont des aliments à leur discrétion, ils en 
prennent de grandes quantités , les avalent avec vo¬ 
racité; ils sont exposés à surcharger Festomac , à 
avoir des indigestions: ils avaient donc besoin de 
pouvoir vomir, et la nature leur a donné cette faculté. 
Mais il n’en est pas de même des animaux destinés à 
vivre d’une nourriture répandue avec profusion et 
incapable de fuir ; ils ne sont pas exposés à endurer 
la faim et ils ne doivent jamais être portés à prendre 
leurs aliments, toujours à peu près également succu¬ 
lents , avec avidité , à en surcharger Festomac, à 
contracter des indigestions; ils n’avaient donc pas 
besoin de la faculté de vomir. Aussi, dans quelques 
espèces, les organes digestifs sont tellement confor¬ 
més, que les substances ingérées dans Festomac ne 
peuvent plus refluer dans l’œsophage, à cause de la 
structure de la partie postérieure de ce tube, de 
la disposition que présente son orifice postérieur, et 
de la position de cette ouverture loin des extrémi¬ 
tés du ventricule. 
Dans les solipèdes on remarque même que le voile 
du palais, prolongé en arrière jusqu’à la base de l é- 
