LATHRIDIEISS 
Corticaria 
87 
Les partisans du principe de priorité absolue me feront peut-être un 
reproche de n’avoir pas adopté l’appellation deC. punctulnla Marsham, 
qui est manifestement antérieure,puisque l'EntomoIogia Britannica a été 
publiée en 1802, tandis que les Essais entomologiques de Iluminel datent 
seulement de 1822 à 1829. Sans vouloir discuter ici la question do savoir 
si la prescription ne peut être légitimement invoquée en faveur d’un nom 
universellement usité, consacré par plusieurs monographes, et ayant une 
véritable possession d’état, je me bornerai à faire remarquer que, si la 
tradition des entomologistes anglais revendique l’identité de la C. ptinc- 
tulata et de la C. pubescens, il est néanmoins permis d’exprimer des ré¬ 
serves au point de vue de la description elle-nême. D’abord, il n’est pas 
absolument certain que la C. pmctulata appart-enne au genre actuel : 
car Marsham la place immédiatement après ses C. deniata et bipunciata 
qui, comme je l’ai dit plus haut, font partie de deux autres genres. A la 
suite de la C. puncüdata vient, il est viai, la C. serrala ; mais l’auteur 
dit de cette dernière en la comparant avec la précédente : « Simülima 
in omnibus, praeterquam ihorace denliculato.-a Puis, dans la diagnose de 
sa C. punclidala, Marsham emploie les expressions suivantes ; « Elytra 
vix striata, punctulis ininutissimis omnino conspersa. » Ces termes peu¬ 
vent-ils convenir à une espèce dont la ponctuation est justement beaucoup 
plus forte que celle de la plupart de ses congénères ? — Et s’il ajoute : 
« Anlennae articulis 3 ultiniis majoribus », ce n’est nullement dans le 
but d’indiquer l’allongement particulier des articles de la massue anten- 
naire qui caractérise la C. pubescens. puisqu’il se sert des mêmes mots à 
propos de la C. serrata, dont la massue est formée par des articles plus 
gros mais courts. Je maintiens donc de préférence l’appellation en usage, 
sur laquelle il ne saurait exister l’ombre d’un doute. 
La larve et la nymphe de cette espèce ont été décrites par Perris 
(Ann. Soc. Ent. Fr. 1852, pag. 585-587 ; pl. 14, n» IV, tig. 21 à 23). 
‘i. Corticaria olympiaca, Reitter. 
Ovale-oblongue, d’un brun ferrugineux avec les élytres un peu plus 
claires ; antennes et pattes testacées ; couverte d'une longue pubescence 
mi-relevée. Tous les articles des antennes oblongs. Tète à ponctuation 
éparse et forte. Corselet ponctué de même, subtransverse, presque aussi 
large que les élytres dans son milieu où il est également arrondi, plus ou 
