100 
LATHIIIDIENS 
peine émarginé en angle très obtus entre les hanches postérieures. 
Abdomen de 5 segments : le 1°'' égalant presque les 3 suivants réunis, 
s’avançant en saillie anguleuse à pointe arrondie entre les hanches pos¬ 
térieures, parsemé de points plus écartés et moins fort> que ceux du mé- 
tasternum, très finement guilloché ; les 2® à 4® arceaux à ponctuation 
oblitérée, courts, subégaux ; le 5® est plus allongé que le précédent, plan 
dans les 2 sexes ; il est suivi chez le (f d’un G® (letii segment supplé¬ 
mentaire parfois peu distinct au milieu de la pubescence. 
Hniches antérieures en cône arrondi, contiguës, saillantes en dehors 
de leurs cavités cotyloïdes; les médianes globuleuses sont séparées par 
une lame mésosteniale assez étroite ; les postérieures transversales sont 
environ 3 fois plus écartées tjue les intermédiaires. . 
Cuissen robuites. Tibias presque linéaires ; les antérieurs droits dans 
la 9 ) h peine subsinués intérieurement avant le somumt et armés d’une 
petite é[iine apicale chez le a" • Tarses ayant leurs 2 premiers ailicles 
inégaux, le 1®'' un peu plus allongé que le 2®; le 3® égale les 2 précédents 
réunis; le cf a lü métatarse antérieur légèrement dilaté et pourvu de 
quelques longs poil-. Ongles simples. 
Habitat. Les ({uatre exemplaires, d’après lesquels j’ai fait la description 
précédente, me viennent du Maroc, et ce sont les seuls que j’aie vus 
dans les diverses collections qui ont passé sous mes yeux. Cependant 
l’espèce parait habiter tout l’Ancien-Monde. puisque les auteurs la signa¬ 
lent du Nord de l’Afrique (Alg. ri', Tunisie, Egypte), de l’Asie-Mineure 
jusqu’en Mésopotamie et au Caucase, et de fEurope orientale. On la 
trouve aussi en Grèce et dans le midi de la France; mais je n’ai pas 
sur ce dernier point de renseignements plus précis. 
üus. On a comparé cette raspèce avec la C. pubescens, dont elle n’a 
pourtant point le fmiès; elle en ditfère notablement par sa pubescence 
birii plus longue, à moiiié redressée, par ses antennes pins Unes, par la 
forme et la largeur relative du corselet, etc. Le 5® arceau de l’abdomen 
est d’ailleurs plan dans les 2 sexes, et par conséquent elle ne saurait' 
appartenir au premier groupe. 
Sa forme allongée, moins convexe, et la dimension normale du métas- 
ternurn, etc., empêchent de la confondre avec la C. sylvicola. 
Elle est extrêmement voisine, au contraire, de la C. rnonticola, et, sans 
parler de la coloration qui est très variable, elle ne s’en distingue guère 
que par sa taille plus avantageuse, par sa forme un peu moins déprimée, 
par son corselet un peu plus ample, et par la ponctuation des intervalles 
