LATHRiDiENS — Coj'ticcuia 117 
rieur est légèrement dilaté-ovale, et garni d’une villosité assez longue. 
Ongles simples. 
Habitat. Cette jolie espèce semble affectionner les prés marécageux, 
où on la capture au pied des joncs et des carex ; elle a été prise aussi 
par M. Tappes, sous des fanes de pommes de terre. Elle habite les di¬ 
verses contrées de l’Europe jusqu’au Caucase. J’ai vu des échantillons 
provenant de plusieurs localités soit riveraines'de la Seine aux environs 
de Paris, soit des régions qui avoisinent Lyon. 
Obs. La plupart des synonymes cités plus haut ne sont que de simples 
variétés de coloration. La C. impressa est très reconnaissable aux stries 
sulciformes de ses élytres et aux autres caractères que j’ai signalés en 
tête du groupe. Elle a tous les articles de ses antennes manifestement 
plus longs que larges, et cette particularité qui lui est commune avec la 
C. pnbescens lui a fait donner par Heibst le nom de longicornis. — Son 
corselet cordé, dilaté-arrondi avant le milieu, à crénulation latérale sub¬ 
obsolète, et les rangées striales des étuis marquées jusqu’au bout la 
distinguent de la C. denticulata de Gyllenhal et de Mannerheim (d’après 
M. Reitler qui affirme en avoir examiné le type), chez laquelle le protho- 
lax doit être notablement plus large que long, également arrondi sur les 
côtés qui sont très visiblement et finement denticulés, et les rangées 
striales des élytres sont raccourcies avant l’extrémité. 
Je me suis demandé à laquelle de ces 2 espèces il fallait rapporter la 
denticulata Waterhouse (Trans. ent. Soc. Lond. V, pag. 136, n. 3). 
Les termes de la diagnose latine donnent lieu de croire qu’il s’agit en 
effet de la forme Gyllenhalienne; mais, dans les observations dont l’auteur 
a fait suivre cette diagnose, il est dit que l’insecte yisé par la description 
a été en plusieurs rencontres envoyé d’Allemagne sous le nom de C. lon¬ 
gicornis, et ceci permet de supposer que l’insecte anglais serait plutôt la 
C. impressa d’Olivier, dont il a du reste la coloration habituelle et va¬ 
riable, J’ignore si les deux espèces font partie de la faune britannique, 
ou bien si une seule y est représentée. C’est aux entomologistes d’outre- 
Manche à nous renseigner sur ces points douteux. Quoi qu’il en soit, je 
ne sache pas que la C. denticulata qui est, paraît-il, fort rare, ait été ren¬ 
contrée dans les limites de notre territoire. Si le fait venait à se produire, 
on la reconnaîtrait aux caractères différentiels signalés tout à l’heure. 
L'espèce décrite sous ce nom par M. H. Brisout de Barneville est, ainsi 
qu’on le verra plus loin, la C. saginata Mannerheim, qui en est très voi¬ 
sine sans doute, mais qui appartient au groupe suivant. 
