L\THiiiDiEiNS — Corficarki 
121 
avec le bord densément frangé el laissant apercevoir un très petit 6® seg¬ 
ment supplémentaire; le 5® de la 9 est notablement plus long que le 4-® 
et offre une dépression Iransverse plus ou moins sensible un peu avant 
le sommet. 
Hanches antérieures en cône arrondi, contiguës, saillantes en dehors 
de leurs cavités ; les médianes arrondies, globuleuses, sont séparées par 
une lame mésosternale a=sez étroite ; les postérieures transversales sont 
au moins 3 fois plus écartées que les intermédiaires. 
C.uisses robustes. Tibias presque linéaires; les antérieurs du cf sub- 
sinués à l’extrémité interne. Tarses ayant leurs 2 premiers articles inégaux 
(le 1®'’ plus allongé que le 2®); le 3® égale les 2 précédents réunis ; chez 
le cf, le métatarse antérieur est ovale, un ptu dilaté. Ongles simples. 
Habitat. La C. saginata se trouve dans l’.Xllemagne du Nord, et elle 
descend au moins jusqu’en Suisse, où M. Guillebeau l’a capturée à 
Laupen, dans le canton de Berne, Elle paraît assez rare en France. M. H. 
Brisout de Barneville l’a prise en secouant des fagots, à Paris et à Saint- 
Germain-en-Laye. M. Guillebeau l’a également rencontrée dans les bois, 
sous des débris de feuilles, au Plantay (Ain). M. Rey en a trouvé un 
couple aux environs de Lyon, et un individu à Villié-Morgon (Rhône). 
Il est donc vraisemblable que des recherches plus attentives feront dé¬ 
couvrir de nouvelles localités, et enrichiront les collections françaises, 
fort pauvres jusqu’ici. 
Obs. En prenant pour guide VEssai monographique de M. H. Brisout 
de Barneville, j’avais reconnu dans cet insecte celui auquel mon savant 
collègue applique le nom de C. denticulata, et la comparaison de mes 
exemplaires avec un type qu’il a bien voulu mettre à ma disposition, m’a 
démontré que je ne m’étais pas trompé sur ce point. Mais, lorsque j’ai 
tenté de vérifier cette détermination à l'aide des diagnoses originales de 
Gyllenhal, de Manncrheim et de Thomson, j’ai conçu quelques doutes, et 
j’ai dû examiner la question de plus près, d’autant mieux que M. Reitter 
déclarait (Wiener entom. Zeit., 1882, III, pag. 75) avoir eu sous les yeux 
des échantillons authentiques de la C. Lopponica Zettersiedt, et avoir 
constaté leur parfaite identité d’une part avec l’espèce décrite par M. IL 
Brisout de Barneville sous le nom de denticulata, et de l’autre avec la 
C. saginata de Mannerheim. Je me suis donc procuré un exemplaire de 
|a prétendue C. Lapponica el j’en ai trouvé un autre dans la riche collec¬ 
tion de M. E. Revelière : tous les deux proviennent d’Allemagne el ils 
ont été dé terminés par M. Reitter lui-même. Or ceux-ci présentent ma- 
