•216 
PALPICORNES 
évolulivej ni les mœurs et habitudes des insectes parfaits déjà suffisam¬ 
ment signalées par Mulsant. Mais, sans parler des nombreuses espèces 
décrites isolément cà et là dans les diverses Annales ou Revues, je vais 
donner ici, en abrégé, l’historique des Palpicornes depuis 184.4, époque 
de la première édition. 
nisToniQüE 
1849. —Kiesenweiter, dans la Linnaea Entornologica (t. IV, p. 156), 
donne une excellente monographie ou révision du genre Hydraena, dans 
laquelle il décrit un certain nombre d’espèces inconnues de Mulsant et 
plusieurs autres tout à fait nouvelles. 
1854. — Lacordaire, dans son Généra (I, p. 446), nous présente une 
nouvelle classitication des Palpicornes bien plus naturelle que celle suivie 
jusqu’alors, en commençant par les grosses espèces, et que je crois devoir 
rapporter ici : 
I. Le 2° article des 4 tarses postérieurs long, le 1“‘' très court. 
a. Les mêmes tarses rémiformes. Une épine sternale. . . HYDnopiiiLiOES. 
aa. » » V non rémiformes. Point d’épine sternale. Hydiiobides. 
II. Les 4 premiers articles des tarses courts, égaux. . . . Sperchéides. 
III. » » » à 1'^'' article peu distinct. . . . Hélopiiorides. 
I\’. Le !“'■ article des tarses allongé. . .. Spiiéridides. 
1855. — Jacquelin Du Val, dans son Généra (1855, p. 85), change le 
nom de Palpicornes en Hydrophilides, qu’il partage en llydroplülites, 
Spei'chéites, Hélophorites et Sphéridites. Tout en supprimant les Hydro- 
biles qu’il réunit avec raison aux llydrophilites, il suit le même ordre que 
Lacordaire, c’est-à-dire qu’il commence parles grandes espèces, qui sont 
les mieux douées sous le rapport de la natation, bien qu’elles ne le soient 
pas autant que les Hydrocanthares. 
1859. — Thomson, dans son Skandinaviens Coleoptera (1, p. 14), 
établit dans ses Palpicornes deux groupes, [e$ Hydrophilii et Spkaeridiota 
qui répondent exactement aux Hydrophilides et Géophilides de Mu'sant. 
Mais, dans la classification du premier groupe, il commence par les Lini- 
nébides, place à leur suite les Ochthébides, Hydrochides, Sperchéides et 
Hydrophilides, classification qui me paraît bien moins logique que celle 
indiquée précédemment par Lacordaire et .lacquelin Duval. 
1860. — Plus tard le même auteur, dans la suite du môme ouvrage 
(t. 11), crée plusieurs genres nouveaux, savoir: Die genre Asiobates 
