229 
HYDROPiiiLiE.Ns — HydvophUus 
beaucoup ù 17/. piceiis. Quant à moi, je la crois distincte à cause d’un 
concours de caractères constants. La forme générale est un peu plus 
ramassée. Les élytres, un peu plus convexes en arrière sur la région sutu- 
rale, sont moins rétrécies vers leur extrémité, avec leur angle sutura! 
subarrondi et toujours sans épine. Le lobe interne du 8® article des 
antennes est sensiblement moins grêle et moins prolongé que celui du 7®. 
La plaque triangulaire du 5® article des tarses antérieurs cf est moins 
large et moins obtuse, avec l’angle externe seul dilaté, au lieu qu’ils le 
sont tous deux chez Vil. piceus a*. De plus, la saillie raésosternale des $ 
est un peu moins étroite et plus fortement sillonnée que dans le sexe 
correspondant de l’espèce précédente, avec le sillon toujours plus prolongé 
en arrière, et'. (1), 
4. Hydi'opliilus aterritiiBiis, Kschscmoltz, 
Ovale-suboblong, convexe, Lisse, glabre, Iwisant et d'un noir à peine 
olivâtre en dessus, d’un noir brillant en dessous avec la poitrine et le 
l®® arceau ventral mats et soyeux, les antennes et les palpes roux. Elytres 
striées postérieurement, armées à leur angle sîitural d’une épine émoussée. 
Veptre subcaréné sur le 5® arceau seulement. Pieds d'un noir luisant, avec 
les hanches et la base des cuisses antérieures mates et duveteuses. 
a" Le ô® article des tarses antérieurs fortement dilaté en dedans en 
forme de plaque triangulaire, subéquilatérale, à sommet interne émoussé, 
avec les ongles inermes en dessous, tous deux acérés, inégaux, l’externe 
plus long et brusquement coudé. Carène mésosternale lanciforme, peu 
élargie, distinctement sillonnée. 
9 Le .5® article des tarses antérieurs simple, ù ongles non dilatés, 
égaux, armés d’un crochet en dessous. Carène mésosternale à peine 
élargie, distinctement sillonnée. 
Hydrophilus aterrimus, Esciisciioi.iz, Knlomogr. t, liS.— Eiuchsu.n, Col. iMarch. 
1,206, 2. — Herr, Faim, llelv. 1, 483. 2. — Mi csant, Falp. 110. — Fairmaire 
(1) D'ailleurs, dans la séance de la Société enloiiiologiquc de France du ik scplembre 18SS. 
(p. 69-73), >1, Leprieur a parfaileincnl levé tous les doutes sur la validité de \'H. pistaceus 
Lap. linermis Luc.) LnelTet, iiidépcndaininenl de l'épine suturalc, il existe un caraelcrc domi- 
nilcur dans la dilTérencc de fornic des plaques de l’onyrliium anterieur des inàlcf. 
Suc. LiNN. T. XXXI. 17 
