nYDROPHiLiEiNS — Bcvosiis 343 
Fr. I, 231, 1. — J. Düval, Gen. Hydroph. 1855, pl. 30. fig. 147. — Bedel, 
Faun. Col. Seine, I, 303 et 325. 1. 
Anchialiis spinosus. Thomson, Skand, Col. I, 87, 1. 
Long. 0,005 ; — larg. 0,0023. 
Patrie. Celte espèce, moins répandue que la précédente, est exclusive 
aux eaux saumâtres. Je l’ai prise dans la mer, en juin, aux environs de 
Montpellier et d’Hyères. Je l’ai vue également de la Loire-Inférieure. 
Obs. Elle a été confondue avec la précédente par Mulsant et dans 
plusieurs collections. Elle en diffère par une forme plus oblongue et plus 
étroite, par une couleur moins jaune et moins pâle, et surtout par son 
mésosternutn à carène bien accusée sur toute sa longueur (1). De plus, 
il y a moins de différence entre la ponctuation du front et celle de l’épis- 
tome ; le prothorax, plus parallèle, est plus nettement bimaculé ; les 
élytres sont moins fortement et moins aigument prolongées à leur angle 
suturai ; les intervalles alternes des stries, surtout les 2® et 4® (sans 
compter le suturai), sont plus fortement sériés-ponctués ; enfin, le 
5® arceau ventral a* n’est pas muni à son sommet de 2 pelites dents. 
Les points enfoncés des élytres, plus gros chez les </, sont ordinaire¬ 
ment brunâtres, ce qui leur imprime une teinte plus obscure que chez la 
précédente espèce. Le labre est parfois rembruni. Rarement, les élytres 
sont d’un roux fauve. 
Le B. spinosus de Ileer (Faun. Ilelv. I, 482, 3) semblerait se rapporter 
à ladite espèce, mais la localité me paraît étrange. J’en ai vu 3 exem¬ 
plaires dans la collection Guillcbeau, provenant de Suisse, différant, 
toutefois, de ceux des eaux saumâtres par l’angle suturai des élytres plus 
aigu et plus prolongé cf 9 , avec la ponctuation des interstries un peu 
|)lus forte. En tous cas, je n’y vois qu’une variété locale conduisant au 
B. bispina de Reiche (.Viin. Fr. 185G, 356, 68), dont les intervalles des 
stries sont densément ponctués, ce qui n’a pas lieu ici. 
Les métamorphoses de la larve du B. spinosus ont été étudiées par 
Schioedte (Nat. 'Fidss, 1862, III, 1, p. 213, pl, V, fig. 9-14, et pl. VII, 
fig. 3). 
(1) Tliomson (Skand. Col. 11,87) a établi son genre AncAIalus sur le .ipmoAus cl lui donne 
pour caraclères d'avoir le mésosicrnuin caréné et les élyires épineuses. Ce dernier est seul 
réel et le premier est f.iiblc dans l'autre espèce. Ce signe des épines reste donc uni(|ue et ne 
saurait sullire à la création d'une coupe génériipie. Quant à celui des palpes maxillaires, i I 
est peu tranché et ne saurait servir d'auxiliaire. Je rcjellc donc le genre Aiic/unlus, du reste 
primé par le nom A'Enoplurus, Uopc (Col. man. 2* part. 128, 1838). 
