Neue Beiträge zur Ivenntniss f>. Embryobildung d. Piianerogamen. 575 
(F. 4, 5). Hier folgt die Anordnung der neu gebildeten Tochterzellen 
allen drei Richtungen des Raumes, wahrend in der unteren, engeren 
Hälfte des Embryosackes geraume Zeit hindurch keine anderen, als Quer- 
theilungen der Endospermzellen Vorkommen (F. 4). Dqs Ende des Pol¬ 
lenschlauches findet man häufig der Aussenwand des Sackes anhaftend 
(F. 4, 5. 8). Das befruchtete Keimbläschen theilt sich früh durch eine 
Querwand (F. 4). Die obere beider neu gebildeter Zellen stellt für sich 
allein den Embryoträger dar; schon ihre Schwesterzelle wird durch 
Theilung mittelst nach verschiedenen Richtungen hin gestellter Scheide¬ 
wände zum Embryokügelchen (F.7,8,9). Die Trägerzelle bleibt meistens 
ganz kurz (F. 8); die Fälle sind selten, in welchen sie länger erscheint 
als ihre Querdurchmesser (F. 9). 
Hier endet meine Untersuchung; das mir zu Gebote stehende Ma¬ 
terial zeigte keine späteren Entwickelungszustände. — Aus den über¬ 
einstimmenden Angaben L. C. Richard’s* **) ), Weddell’s ## ) und J. D. 
Ilooker’s***) geht hervor, dass bis zur völligen, bis jetzt allein von 
Hook er untersuchten Samenreife keine andere wesentliche Veränderung 
in der Frucht vor sich gehl, als die Verdrängung des Eykerns und des 
grössten Theiles der Gewebe des Integuments durch den an Umfang 
immer mehr zunehmenden und endlich Kugelgestalt erlangenden Endo- 
spermkörper. — Der kugelige Embryo, der erste und lange Zeit der 
einzige bei irgend einer Balanophoree gesehene, ist seit 1822 durch 
Richard bekannt f). Seine einseitige, schräg abwärts gerichtete koni¬ 
sche Verlängerung ist von ihrem Entdecker, J. I). Hooker, als das 
Wurzelende gedeutet worden f*); — ohne alle Frage vollkommen rieh- 
*) Ann. du Museum VIII, p. 426; T. 21, F. 0, P. 
**) Ann. sc. natur. III. Serie T. 14 p. 180. 
***) Transact. Linn. Soc. XXII, p. 3 6. 
f) Wunderlich genug ist Richard’s Analyse nicht ohne Anfechtung geblieben. 
Endlicher hat ihre Richtigkeit in Zweifel gezogen und die Ansicht geäusserl, Richard 
habe sich bei der Untersuchung von vorgefassten Meinungen leiten lassen (Meletemata, 
Fase. H, p. 9). Der Vorwurf prallte vollständig auf Endlicher selbst zurück, der offen¬ 
bar in seinem Widerspruch gegen Richard von dem Vorurtheil ausging, die Balanopho- 
reen könnten und dürften keine Embryonen haben, seien nebst den RalTlesiaceen in 
ihrer Organisation die Mitte zwischen Pilzen und Phanerogamen haltende Pflanzen, mit 
Samen die von „sporenführender Masse“ erfüllt seien. (Vergleiche auch Griffith in 
Transact. Linn. Soc. XIX, p. 307). 
f*) Transact. Linn. Soc. XXII, T. I., wo auch von den hier zur Sprache gebrach- 
