656 
Wilhelm Hofmeister, Neue Beiträge 
rasch wiederholt, durch zur Längsachse der Auftreibung quere, oder 
aucli durch wechselnd gegen den Endlheil des Eychens hin und von 
ihm hinweg geneigte Wände; Theilungen die im Ringe fort und fort in 
die Länge wachsender Endzeilen der so entstehenden röhrenförmigen, 
den Endtheil des Eychens umscheidenden Sprossung sich bis zum Auf¬ 
hören des Längenwachsthums wiederholen. — Der unter jenem Gürtel 
peripherischer Zellen des Eychens gelegene nächste Gürtel folgt ihm in 
der gleichen Entwickelungsweise. So bildet sich die zweite, äussere, 
jener ersten dicht angeschmiegte Hülle des Eychens. Die Stelle stärkster 
Krümmung des Eys fällt mit der Insertion des äusseren Integuments, 
der Eintritt jener Krümmung mit dem Hervorsprossen dieses zusammen. 
In den Zellen des peripherischen, das äussere Integument entwickelnden 
Zellgürtels, w'elche den Innenwinkel der Krümmung einnehmen, unter¬ 
bleibt die zur Entstehung der äusseren Eyhülle führende Tochterzell¬ 
bildung. Das äussere Integument, der Anlage nach an der dem umge¬ 
wendeten Endtheile des Eys entgegengesetzt gerichteten, zum Funicu- 
lus werdenden unteren Theile desselben offen, wie eines der Carpelle 
einer Nymphaea gegen das Ende der Blüthenachse hin es ist, wächst 
gleich beim Hervorsprossen mit seinen Seitenrändern an den Funiculus 
an. Die Zahl der Zellen des Funiculus im Querdurchmesser ist nach 
Vollendung der Entwickelung der Integumente nicht gesteigert, abge¬ 
sehen von der weiterhin zu erwähnenden Längstheilung seines axilen 
Zellstranges (III, I l.16) # ). Der Thcil des Eychens, welchen die heran- 
*) Diese Entwickelungsweise des äusseren Integuments analroper (und hemitro- 
per) Eychen ist die ganz allgemeine. Die Nichtberechtigung der früher allseitig gel¬ 
tenden Voraussetzung, dass das äussere Integument, im ganzen Umfange des Eyes sich 
entwickelnd, an seiner dem Funiculus zugekehrten Seite mit diesem verwachse, ist 
zuerst von Pringsheim für Mercurialis und einige Pflanzen ähnlichen Eybaues darge- 
than worden (Bol. Zeit. 1851, 1 15). Mir ist kein Fall bekannt worden, welcher gegen 
die Allgemeingültigkeit der von Pringsheim für Mercurialis aufgestellten Sätze spräche. 
Einen Beweis gegen dieselben finde ich ebenso wenig in dem Umstande, dass von nahe 
verwandten Pflanzen mit ähnlich gebauten, aber verschieden gekrümmten Eychen die¬ 
jenige mit nicht oder wenig gekrümmtem Eye das einzige oder äussere Integument im 
ganzen Umfange des Eyes entwickelt zeigt, die andere die Ausbildung dieses Integu¬ 
ments an der Beriihrungsstclle des Funiculus mit dem inneren Integumente oder dem 
Eykern unterlässt, — als in der bekannten Erscheinung, dass an abnorm atrop ent¬ 
wickelten Eychen von Pflanzen mit normal anatropen oder hemitropen Eyern das äus¬ 
sere Integument im ganzen Umfange jener abnormen Eyer entwickelt ist (z. B. Berberis, 
Morus, Mesembryanthemum). Die Vermehrung der Zellen des zum äusseren oder ein- 
