122 SUR LA BIOKLKCTROGENESE CHEZ LES VEGETAUX 
alors la feuille A, cette feuille entranten mouvement, l’on voit presque 
immédiatement survenir une baisse du potentiel en E' et par consé¬ 
quent une augmentation d’intensité du courant normal allant de E 
à E' et le pétiole de B s’abaisse. 
Si l’on excite E', lorsque la feuille A a repris sa position de repos, 
on constate que ce n’est qu’au bout d’un temps assez long que se 
produit la déviation du galvanomètre, mais elle est de même sens 
que précédemment. 
Pendant l’intervalle qui s’écoule entre le moment de l’excita¬ 
tion et celui de la déviation, si l’on exa¬ 
mine la plante, on voit les feuilles situées 
au-dessous de la feuille excitée s’abais¬ 
ser successivement, puis, quelque temps 
après l’apparition de la déviation, la feuille 
située au-dessus de l’électrode inférieure 
s’abaisse à son tour. 
De chaque côté de cette électrode, au- 
dessus et au-dessous, il existe donc une 
zone excitable au niveau de laquelle chaque 
excitation est suivie d’une exagération de 
la négativité,ou mieux d’une baisse de po¬ 
tentiel. 
Les expériences suivantes montrent plus 
nettement encore l’influence de l’excitation, sur la distribution du 
potentiel. 
9 h. 30 du matin. — Le galvanomètre marque 26,5. L’ai¬ 
guille supérieure enfoncée dans la tige est en communication avec 
la borne droite du galvanomètre. 
On touche la feuille 2 : quelques folioles seulement se ferment, 
rien au galvanomètre. 
On brûle l’extrémité de la feuille 2 avec une allumette, toutes les 
folioles se ferment (pas d’abaissement du pétiole primaire). 
Quelques moments après : l re déviation du galvanomètre,26,5 — 
25 ; puis 2 e déviation de sens inverse de 25 — 28. 
Quelque temps après ces deux déviations, la feuille 4 ferme les 
folioles de ses deux branches. Le galvanomètre qui était revenu 
sensiblement à 26,5, après le mouvement de la feuille 4, pré¬ 
sente une légère oscillation double, la première vers 27, la seconde 
