de l’amèrique méridionale 155 
Un tel mélange de caractères s’oppose à ce qu’on les fasse rentrer 
méthodiquement dans l’un ou dans l’autre de ces genres. 
M. bicolor, Bel. — Ovalis, glaber, capite, thorace, antennis, 
ventre pedibusque dilute rufoferrugineis, elytris (prieter 
humeros rufos) nigro- fuscis; vel totus interdum testaceus. 
Caput antice fere truncalum (labro parurn prominulo), rugu - 
losum , tuberculis frontalibus antice dunlaxat ac parum dis- 
tinclis. Oculi parvi, superne prominuli. Antennæ médiocres , 
11-articulatæ, clava evidenter tr i articulât a ; funiculi arli- 
culis inæqualibus , parum elongalis vel subtransversis, g 0 et 
10° evidenter latioribus transversis, li° longiore, duos præce- 
dentes simul sumptos æquante, apice oblique truncalo. Pro- 
nolum transversum, capite latius, antice rotundatim atté¬ 
nuation^ marginibus lateralibus valde explanalis, reflexis , 
angulis posticis fere oblusis ; ante basin transversim pro- 
funde sulcatum ; in medio anteriore disci foveolalum, carinis 
longitudinalibus nonnisiad margineni foveæ distinctis.Elytra 
ovata, thorace paullo latiora , 8-seriatim punctata, intersti- 
tiis valde angustis, alternis cum sutura costiformibus, versus 
apicem minus elevatis ; humeris obtusis, supra paulisper 
depressis ac reflexis. 
[Ann. Soc. ent. Belg., XXXIX, 1895. p. 85, n° 11.] 
L’échantillon unique de la collection Oberthür, d’après lequel 
j’ai rédigé la description originale, reproduite ci-dessus avec une 
variante relative à la coloration, a été découvert au Chili. Sa double 
teinte, d’un roux ferrugineux sur la tète et le thorax et d’un noir 
brun sur les élytres, analogue à celle de Cartodere ruficollis et 
de plusieurs autres Lathridiidce, attirait le regard et pouvait ser¬ 
vir de premier indice pour le reconnaître ; c’est pourquoi je lui 
imposai le nom de bicolor. Récemment, grâce à l’inépuisable obli¬ 
geance de M. Ant. Grouvelle, j’ai eu sous les yeux trois exem¬ 
plaires provenant aussi du Chili, sans désignation plus précise de 
localité : leur identité n’est pas douteuse, puisqu’ils possèdent tous 
les caractères essentiels de l’espèce ; mais, comme il arrive souvent 
dans la seconde et la troisième tribus, le système de coloration 
caractéristique a disparu et les tissus ne présentent plus qu’une teinte 
testacée assez uniforme, qui ne mérite pas l’appellation primitive. 
