115 
PROVOQUÉS CHEZ LES ANIMAUX 
troublé par l’essence de girofles, ni par l’essence de térében¬ 
thine, ni par la benzine, ni par le camphre, la cloche à expé¬ 
rience fût-elle saturée de l’odeur suffocante de ces substances. 
Critique des expériences et des théories. 
Nous ne reviendrons pas sur les expériences anciennes de 
Kircher et de Dewenter. Les expériences de Gzermack ont mon¬ 
tré que si les faits étaient exacts et avaient été bien observés, 
les explications ne pouvaient être celles que l’on invoquait et 
en particulier que les facultés psychiques de l’animal ne pre¬ 
naient aucune part au phénomène de stupeur cataleptique, non 
plus que les excitations visuelles. 
Nous ne nous appesantirons pas davantage sur les phéno¬ 
mènes obtenus par les magnétiseurs. Braid et ses élèves ont 
cru montrer que de nombreux phénomènes attribués à l’in¬ 
fluence d’un fluide répandu sur le sujet par les passes pou¬ 
vaient être réalisés sans intervention possible de ce fluide, et 
que par conséquent ce fluide n’existait ou du moins était ino¬ 
pérant. En réalité, ils n’ont nullement démontré que dans le 
cas où le magnétiseur agissait par des passes, il ne provoquait 
pas les mêmes phénomènes par l’action d’une force, effluve 
odique ou autre, émanée de lui. Sans doute, ce n’est pas à 
ceux qui sont demeurés les partisans de l’opinion de Braid 
de démontrer que cette force odique n’existe pas, La charge 
de faire la preuve que quelque fluide existe pèse sur ceux 
qui croient à l’existence de ce fluide. Mais, précisément 
nombreux sont aujourd’hui ceux qui croient à la possibilité 
de vérifier que l’organisme humain rayonne une force dont 
l’action expliquerait les troublantes observations de téléki- 
nésie, d’extériorisation de la motricité et les problèmes plus 
troublants encore que soulèvent les phénomènes psychi¬ 
ques (46). Personne, toutefois, n’a pu, jusqu’à présent, édifier 
une théorie qui ne fût a priorique , en ce qui concerne la 
(46) R. f. a) Maxwell, Les phénomènes psychiques, Paris, Alcan, 1903 ; 
h) Gurney, Myers, Podmore. Hallucinations télépathiques, Paris, Al¬ 
can ; c) A. de Rochas, L'extériorisation de la sensibilité, étude expéri¬ 
mentale et historique, Paris, 1899 ; L'extériorisation de la motricité, 1899 ; 
d) Joire, Traité d'hypnotisme, 1908. 
