95 
QUELQUES ECHUSIDES DE l’aRDÉCHE ET DU GARD 
Dans les espèces de ce groupe, contrairement à ce qui se 
passe chez d’autres familles d’Echinides, la dénudation des 
zones miliaires ne paraît pas avoir pour origine la perte suc¬ 
cessive de granules facilement caducs ; il semble qu’elle soit 
due plutôt au tardif développement de ces granules, en sorte 
que la dénudation apparaît comme moins complète chez les in¬ 
dividus adultes que chez les jeunes. 
J’ai sous les yeux un de ces Plegiocidaris de la Glapouze, 
rapporté au P. Matheyi ; il paraît bien ne pouvoir être séparé 
de ceux que Cotteau. a décrits et figurés en 1871, sous le nom 
de Cidaris lævivscula, et en 1876 sous celui de C. Matheyi. Tl 
n’y a bien dans il’ambulacre que deux rangées de granules ré¬ 
guliers, avec une zone nue intermédiaire, montrant à peine 
de loin en loin vers l’ambitus une verrue isolée. Dans les inter- 
ambulacres les scrobicules sont médiocrement développés et 
lies cercles scrobiculaires d’une rangée ne deviennent pas en 
dessus tangents de ceux de lia rangée voisine. 
Mais deux questions se posent, cette forme est-elle réellement 
identique au type du C. Matheyi de l’Oxfordien du Jura ber¬ 
nois et à celui de la Côte-d’Or, probablement de l’Argovien ? 
La question, tranchée très affirmativement par Cotteau, reste 
pour moi très embarrassante. En ce qui concerne le type 
suisse, il n’est connu que par un fragment en réalité bien peu 
déterminable, mais présentant dans la zone miliaire ambula- 
craire des granules plus réguliers et plus nombreux ; dans les 
interambulacres, les scrobicules sont plus petits, plus éloignés 
des zones porifères et les granules de la zone miliaire sont plus 
inégaux. Il est, à mon avis, impossible d’affirmer l’identité de 
ces deux formes. 
Quant à la forme de l’Argovien à Scyphies de la Côte-d’Or, 
il faudrait une comparaison directe des types figurés pour affir¬ 
mer leur identité. Ce que je puis affirmer, c’est que la forme 
de l’Argovien à Scyphies du Berry et des Deux-Sèvres, proba¬ 
blement semblable à celle de la Côte-d’Or, en est spécifique¬ 
ment différente. Elle se distingue à première vue par la forme 
de ses granules, non plus arrondis, mais variciformes, allongés. 
Je la nomme Plegiocidaris Seguini. 
La forme de plus petite taille de l’Oxfordien du Var (Rians) 
