98 QUELQUES ECH INI])ES DE i/aRDÈCHE ET DU G ARD 
ment en raison de l’attribution qui lui a été faite d’un frag¬ 
ment d’ambulacre de l’Oxfordien de Rians (Var). 
Elle n’est guère, en réalité, caractérisée que par ses radiales, 
et il est bien certain qu’iil n’est pas possible de séparer ceux de 
l’Ardèche de ceux de l’Oxfordien du Var. 
En résumé, deux espèces seulement militent avec certitude 
pour l’attribution à l’étage oxfordien des couches de la Voulte- 
Saint-Ambroix : 
Plegiocidaris filograna Agassiz (Cidaris). 
Paracidaris spinosa Agassiz (Cidaris). 
Mais les radioles de ces deux espèces ne peuvent-ils se ren¬ 
contrer dans les couches plus anciennes du Bathonien moyen ? 
C’est évidemment à la stratigraphie de répondre et aux Cépha¬ 
lopodes rencontrés dans les mêmes couches de décider. La lon¬ 
gévité exceptionnelle du Plegiocidaris filograna , du Bathonien 
à l’Argovien, serait, après tout, moins extraordinaire que celle 
du Pseudodiadema Orbignyi , qui passe du Vésulien au Séqua- 
nien. Il ne faut d’ailleurs pas oublier que les couches étudiées 
de l’Ardèche représentent un faciès à Scyphies, et il est naturel 
que certains Echinides, comme d’autres pour les stations coral- 
ligènes, se soient plus longtemps maintenus là où ils rencon¬ 
traient un habitat mieux approprié aux conditions spéciales 
de leur vie. 
