CONSERVE AU MUSÉE de nérac 
127 
ORIGINE ET DESCENDANCE DES CERATORHINES 
Ce groupe débute très probablement avec le commencement 
du Miocène. J’ai eu d’occasion de décrire ailleurs une forme de 
très petite taille, qui appartient, selon toute probabilités, à ce 
rameau. Elle provient du Burdigalien de Lisbonne et a été dé¬ 
signée sous le nom de Rhinocéros (Ceratorhinus) tagicus (1). 
Tout récemment, M. le D 1 2 3 ' May et a signalé, à peu près au 
même niveau, dans les marnes de Suèvres, c’est-à-diire à l’ex¬ 
trême base de la formation des sables de l’Orléanais, une mu¬ 
tation un peu plus forte de cette même espèce, sous le nom de 
mutation ligericus, très proche parente de l’espèce du Por¬ 
tugal (2). 
Dans le Miocène moyen, à Sansan, ce groupe est représenté 
par le Rhinocéros sansaniensis qui, selon Osborn, nous con¬ 
duirait ainsi au Rhinocéros Schleiermacheri du Pontique, puis 
aux espèces pliocènes, telles que Rhinocéros leptorhinus (3). 
En même temps, vivaient dans le Miocène moyen deux espèces 
de plus petite taille, le Rhinocéros simorrensis et le Rhinocéros 
steinheirnensis, cette dernière montant jusque dans le Pontique. 
Les relations de descendance de ces différentes formes me 
semblent assez difficiles à concilier si l’on n’admet qu’une seule 
ligne directe de filiation, et me paraît, au contraire, bien plus 
simple en admettant deux rameaux parallèles de la même fa¬ 
mille évoluant en même temps. 
I. — Suivant cette hypothèse, le premier groupe apparaît 
dans le Burdigalien avec le Rhinocéros tagicus. Nous ne con¬ 
naissons pas de forme du niveau de Sansan se rapportant à 
cette série, à moins que Ton n’y place le Rhinocéros anstriacus 
(1) F. Roman, le Néogène continental de la basse vallée du Tage, 
p. 43. Commission du Service géologique du Portugal, 1907. 
(2) L. Mayet, Mammifères des subies de l'Orléanais, p. 113. An. Univ. 
Lgon, 1908. 
(3) Osborn, Pbglogeng uf the Rhinoceroscs of Europe , p. 265. Bul. 
American Muséum, 1900. 
