184 ÉTUDE SUR LE GEN RE POMATIAS STUDER 
rétractiles que ceux des Hélices et des Maillots , ni simplement 
contractiles, comme ceux des Limnées et des Planorbes ; mais, 
répète-t-il, il n’y a pas de différence entre la rétractilité des 
Pomatias et celle des Ericies (Cyclestomes), contrairement à ce 
qui avait été avancé. 
Newton, in Annal. Magas. nat. history, p. 347, 1891, change 
le nom de Cyclostoma en celui de Pomatias , parce que, d’après 
lui, il existe un genre de poissons portant ce nom, à une date 
antérieure à celle de Draparnaud, appliquant ainsi la loi de 
priorité, puisque, dans l’ouvrage de Studer, fait-il remarquer 
à tort, le nom Pomatias elegans précède le nom de Pomatias 
variegatus (lequel est un vrai Pomatias, dans le sens générale¬ 
ment adopté). En réservant le nom de Pomatias pour le groupe 
du Cyclostoma elegans , iil faut, nécessairement, proposer un 
nouveau nom pour les Pomatias auctorum, et Newton propose 
celui de Hartmannia. Il n’est pas possible d’adopter cette ma¬ 
nière de voir, ainsi que je vais tenter de le prouver, mais, en 
tout cas, le nom de Hartmannia ne peut pas être conservé, 
puisqu’il existe le nom antérieur de Cochlostoma , Crist. et 
Jan (1). Je ferai remarquer, d’ailleurs, que le D r Kobelt conti¬ 
nue à nommer Pomatias , dans son Iconographie , les petites 
espèces : septemspiralis, palulus, etc., tandis que, pour les 
Cyclostoma elegans , sulcatum , hyrcanum, etc., il a adopté le 
nom de Ericia , donné par Moquin-Tandon. 
Il est incontestable que le vocable de Cyclostoma est médio¬ 
cre, mais il y a lieu de remarquer qu’il est plus que cente¬ 
naire. Il ne se trouve pas de Cyclos tomes antérieurs à Lamark ; 
il existe, il est vrai, unie famille de poissons, les Cyclostomiens 
(Cyclostomæ , Dumenil, 1812), mais le Cyclostomie de Lamark 
en 1799, et de Base, en 1802, a été établi pour des espèces du 
genre Scalaria , lequel genre disparaît devant le genre Scala 
de Klein en 1753. 
Il est certain aussi que le nom de Pomatias Studer doit pri¬ 
mer celui de Cyclostome , parce qu’il est plus ancien et qu’il 
existe déjà une famille de ces Cyclostomiens (comprenant des 
(1) Le vocable Cochlostoma a été établi par Cristofori et Jan pour le 
Truncatella truncalula de Draparnaud. 
