omaliens. •— Phloeonomus 
181 
éparseraent épineux sur leur tranche externe, armés au bout de leur 
tranche inférieure de 2 très petits éperons peu distincts. Tarses courts, à 
dernier article en massue assez grêle, bien plus long que les précédents 
réunis, ceux-ci très courts; les postérieurs à peine plus longs que la 
moitié des tibias. Ongles petits, grêles, subarqués. 
Obs. Les Phléonomes vivent sous les écorces. Iis sont peu agiles. 
Cette coupe générique a beaucoup de rapports avec le genre Phloeos- 
tiba. Le prothorax, plus inégal, au lieu d’être obsolètement canaliculé, 
est plus ou moins impressionné-fovéolé sur le dos, et les marges laté¬ 
rales de l’abdomen sont plus relevées (1). 
a. Corps brillant. Antennes fortement pilosellées, à massue brusque, 
de 6 articles (2). Prothorax légèrement bifovéolé. Taille moyenne 
(Xylodromus, Thomson, III, 209; nec Heer).1. moniucornis. 
aa. Corps mat. Antennes modérément pilosellées, à massue assez 
brusque, de 6 articles. Taille très petite. 
b. Tête et prothorax très finement chagrinés : celui-ci creusé sur 
le dos de 2 fossettes oblongues, assez profondes. Élytres très 
finement chagrinées et, en outre, très finement, éparsement et 
obsolètement pointillés.2. pusillus. 
l)b. Tête et prothorax finement rngulcux : celui-ci creusé de i 
grandes fossettes oblongues, profondes. Élytres finement, très 
densement et rugueusement pointillées.3. minimus. 
t. Phi oeoiionius monilicoruig, Gyllenhal. 
Allongé, sublinéaire, déprimé, presque glabre, d'un noir de poix bril¬ 
lant, avec la bouche, la base des antennes et les pieds d'un roux tes- 
tacé, et T extrémité de l'abdomen d'un roux de poix. Tèfo triangulaire, 
moins large que le prothorax, bifovéolée en avant et en arrière, finement 
et très éparsement ponctuée. Prothorax transverse, arqué en avant sur les 
côtés, subrétréci en arrière, moins large que les élytres, finement et épar¬ 
sement. ponctué, creusé sur le dos de 2 fossettes oblongues, peu profondes. 
(1) Ce caractère des marges latérales de l’abdomen, relevées ou non, n'est point absolu. En 
effet, cellcs-ci sont un peu moins aplanies dans la Phloeostiba Ltipponica <|uc dans la plana. 
Mous avons même remarqué, dans les Anthopliagus des sujets émarges non relevées. 
(2) Le monilicornis, par son faciès tout autre et par la structure des antennes, pourrait a ta 
rigueur constituer un genre, ainsi que l'a fait Thomson. Mais ces caractères ne nous ont pas 
semblé suffisants, n’étant réellement appuyés par aucun autre. 
