342 
BREVIPENNES 
largies en arrière; subdéprimées, presque glabres, assez fortement et 
densement ponctuées, d’un testacé brillant plus ou moins pille. Épaules 
subarrondies. 
Abdomen très court, large, subacuminé en arrière, aux deux tiers 
recouvert; plus ou moins convexe; à peine pubescent; éparsement séto- 
sellé; à peine chagriné ou presque lisse; d’un noir brillant à pointe à 
peine moins foncée (a*), ou testacé à extrémité un peu rembrunie ($). 
Dessous du corps d’un roux te tacé assez brillant, avec le ventre c* noir. 
Tempes presque lisses. Prosternum à peine chagriné, plus lisse sur son 
milieu. Mésosternum légèrement chagriné. Métasternum subconvexe, 
légèrement pubescent, à peine chagriné, obsolètement ponctué sur les 
côtés, plus lisse sur son milieu. Ventre subconvexe, légèrement pu¬ 
bescent, éparsement sétosellé, obsolètement pointillé, plus lisse en 
arrière. 
Pieds légèrement pubeseents, à peine pointillés, d’un roux testacé. 
Tibias finement ciliés, nautiques ; les intermédiaires et postérieurs avec 
2 très petites épines terminales. Tarses postérieurs à 4 premiers articles 
subdéprimés, subdilatés, subégaux. 
Patrie. Cette espèce est peu commune. On la prend, en juin et juillet, 
sur les fleurs de Rhododendron et autres arbustes, dans les lieux éle¬ 
vés : la Grande-Chartreuse, les Hautes et Basses-Alpes, etc. 
Obs. Bien voisine du sorbi, celte espèce s’en distingue nettement par 
la manière dont sont terminées les élytres (cf 9). La taille est un peu 
plus forte. Le 3 e article des antennes est un peu plus long comparative¬ 
ment au 2 e . La tête et le prothorax sont plus visiblement ponctués, plus 
mats surtout chez la 9 . Ce dernier est plus ou moins biimpressionné- 
fovéolé sur le dos. Le col est un peu enfumé à son extrême base, l’ab¬ 
domen et* est presque entièrement noir, non largement testacé au som¬ 
met. Les élytres sont plus sensiblement élargies en arrière, etc. 
Elle diffère du Rhodondendri pour son prothorax légèrement biim- 
pressionné, par son col un peu rembruni à la base et par les élytres 
a* simultanément échancrées à leur angle apical, etc. 
Nous croyons que c’est à tort qu’on réunit Vobliquum au Rliododendri 
de Baudi. Car, à propos de ce dernier, le célèbre entomologiste de Turin 
dit : elytra... in mare apice truncata, ce qui n’a pas lieu dans l’obli- 
quurn qui a les élytres et* échancrées en angle rentrant à la suture : in 
fœmina singulo elytro angulo apicali ad suturam oblique truncato, ideo- 
