94 ACTION DE LA COCAÏNE SUR LA MOTRICITÉ 
du nerf est très court; 3° que rien ne prouve que le temps perdu 
du muscle soit le même pour répondre à l’excitation transmise par 
le nerf et à l’excitation électrique directe, on comprendra qu’il soit 
possible que le muscle réponde plus vite à une excitation transmise 
par le nerf, malgré le temps nécessaire à cette transmission, qu’à 
une excitation directe, surtout si l’excitation du nerf se fait 
dans le voisinage du muscle. Ce dernier résultat nous permet 
de comprendre pourquoi le temps perdu est un peu plus long 
dans le muscle cocaïnisé que dans le muscle normal, c’est 
qu’en effet les fibres nerveuses intramusculaires sont paraly¬ 
sées par la cocaïne. Il nous montre de plus que l’excitation de 
ces fibres intramusculaires (qui sont excitées en même temps 
que les plaques motrices et le muscle, quand on agit sur le 
muscle normal) ne produit pas la contraction aussi rapidement que 
l’excitation du tronc nerveux lui-même dans le voisinage du nerf. 
En résumé, voici les divers résultats où nous conduit cette 
étude : 
1° La cocaïne agit sur la conductibilité motrice; 
2° Le temps perdu est plus grand pour un muscle dont les pla¬ 
ques motrices sont détruites (curarisé) que pour un muscle cocaï¬ 
nisé, même pour des excitants plus énergiques; 
3° Le temps perdu est plus grand pour un muscle dont les fibres 
nerveuses intramusculaires sont détruites (cocaïnisé) que pour un 
muscle normal à excitants égaux ; 
4° Le temps perdu, pour un même excitant, est plus grand 
quand on excite directement un muscle normal, que lorsqu’on agit 
sur son nerf moteur dans le voisinage du muscle. 
(Laboratoire de Physiologie générale et comparée 
de Lyon.) 
