Annus 1745. ^ 387 
me inveniendos, attamen vel de illo experimento fubdubi- 
tOj frsefertim ideo , quia haud facis certa ratione ad de¬ 
terminandum frigoris pundura ufus fuit . Nam vafculumr 
Mercurii plenum aquae immific 3 ac pondus globuli aurei 
examinavit praecife tunc ^ quum aqua frigefcens crufta gla¬ 
ciei obduceretur ; fed aquas parci inferiori gradus frigoris 
fegnior accedit 5 quamfuperficiei, irnmoadhuc fegnior Mer¬ 
curium invadit j in hunc enim ex aqua demum penetrare de¬ 
bet 5 & in primis, fi magna fuerit aqux copia , multum 
temporis effluit ex quo lam crufta glaciei obducla fuit • 
Euoidem in finem de C hle experimenta habuit ^ iiique fpa- 
tium Mercurii ad gradum frigoris, adfpacium ejus in gra¬ 
du aqua; bullientis effe reperic uc loooo: 10150 ^ haud adeo 
magna differentia a relatione , experimentis Kraftii dece- 
da , Idem mihi dubium oborxum eft quum methodus de 
innocefeeret, immo confirmabatur^ quum fequenci 
ratione verum ipfe Indagarer: 
Tubum Torricellianum, i-f digiti longum, acciiratiKfime 
examinato ejus pondere , totum Mercurio implevi, loco 
frigido degens, & quum ab omni aere inclufo liberum 
reperiilTem 3 ( quod quanam ratione cognoverim ^ alibi 
exponam ) nivi compads impofui , huic enim femper 
sequale frigus ineft , eaque certifllmo medio ad determi¬ 
nandum frigefadionis gradum venit ; tum effluxo , quan¬ 
tum poterat Mercurii, extremitate ad furnmun^ repleta, 
tubi Mercuriique refidui pondus , in loco adhuc frigidio¬ 
re, quam nix illa ( ne quid inter ponderandumefllueret:) 
ad ftateram ej^egi; poft cubum aquse vehementer ebullien¬ 
ti imroifi, &: modo fupra expofico Mercurii quantum po¬ 
terat, effluere curavi, quo fado tubum & refiduum Mer¬ 
curium denuo ponderavi. 
Erat autem pondus tubi cum Mercurio in nive compa- 
fla 22p — Aff. 
Quum vero portio ejus aqua ebulliente expulfa effet % 
pondus refidui erat 226 — Aff. 
Si 
_ ^ 7 
Tubus vacuus habebat 32 — AfiT. pondo 3 8c baronae- 
S ^ 
tri altitudo cratj 535:. 
Vi« 
Bb 2 
