Mais, à l’autre extrémité du même banc schisteux, non plus 
au-dessus de la Maine, mais au-dessus de la vallée de la Loire, 
à Pierre-Martine, on retrouve les deux formes anciennement 
signalées; et, pour ce qui est de la plus développée, on peut 
véritablement avoir des hésitations dans sa détermination; 
d’autant plus que, à très faible distance de là, dans la vallée 
de la Loire, croît plus ou moins abondamment G. arvensis. 
Indubitablement on se trouve en présence d’une forme de 
passage. — Plante généralement stérile. 
\ Andegavensis F. Schultz. — C’est l’exagération inverse; 
la plante est naine (3-4 cent, fleur comprise), uniflore; la fleur 
est grande, d’un beau jaune, toujours stérile. Mêmes stations, 
sur les parties arides des rochers. 
S saxatilis Koch.— Variété très voisine de P gallica , en 
diffère par la tige peu ou non velue, par des pétales plus étroits 
d’un jaune moins vif et par l’ovaire partiellement fertile, non 
déformé par avortement comme c’est le cas dans les variétés 
précédentes, et renfermant un nombre variable de graines. 
Cet ensemble de caractère rapproche singulièrement cette 
plante de G. arvensis, surtout chez les individus vigoureux 
pluriflores. Se trouve à Beaulieu, rochers de Barré, et, en 
dehors du département, à Thouars (Deux-Sèvres). 
Je proposerai, pour relier tous ces faits, la théorie suivante. 
Au début de l’époque quaternaire, il devait exister dans notre 
région le seul G. arvensis , et probablement en grande abon¬ 
dance. Depuis le haut Quaternaire jusqu’à notre époque, 
les vallées, dont l’altitude était d’abord de 48 mètres, se sont 
creusées progressivement jusqu’à la cote actuelle d’environ 
17 mètres; G. arvensis n’a pas cessé d’habiter les alluvions 
des vallées; mais, pendant leur descente, il a laissé, sur les 
rochers de bordure, des rejetons qui se sont adaptés à la vie 
rupestre, et qui, suivant les circonstances évolutives ont 
abouti aux diverses variétés de G. Bohemica. Comme ce sont là 
des conditions biologiques anormales, ces plantes sont deve¬ 
nues stériles partiellement ou totalement, se reproduisant 
dès lors par les bulbilles de racine ou d’inflorescence. Par 
conséquent, à mon avis, G. Bohemica est à supprimer comme 
espèce autonome, et ne doit être conservé que comme groupe 
de variétés rupestres et, pour ainsi dire, pathologiques de 
G. arvensis. 
