— 162 — 
jusqu’ici sans explication, de n’apparaître que pério¬ 
diquement et souvent à de fort longs intervalles. 
Cette année-ci a été particulièrement favorable à 
son développement, et il a été possible de s’en pro¬ 
curer de nombreux exemplaires. On remarque alors 
que cette plante présente, mêlés, des rameaux à 
feuilles toutes submergées et d’autres à feuilles 
aériennes plus ou moins développées ou complète¬ 
ment développées et trifoliolées. Il y a une corrélation 
de grandeur entre les dimensions de la fleur et le 
développement des feuilles flottantes ; mais comme 
caractères constants, il faut signaler la longueur con¬ 
sidérable des pédoncules florifères et la forme ovale 
allongée du réceptacle. 
Boreau rapportait ce végétal à R. triphyllos Wallr., 
et, dans sa flore du centre de la France, il ne lui 
reconnaît que cette unique localité, ce qui est bien 
fait pour étonner, d’autant plus que cet étang, créé au 
moyen âge, constitue par le fait une station relative¬ 
ment récente. Il y avait donc lieu de croire que ce 
végétal a dû exister auparavant dans des stations 
naturelles et doit se retrouver ailleurs en France. 
D’autre part les auteurs semblent ne pas absolu¬ 
ment s’accorder sur la place à donner à R. triphyllos 
Wallr. 
Ces considérations nous ont engagés à étudier à 
nouveau la question par la comparaison des échan¬ 
tillons des collections, des descriptions et des figures 
de diverses monographies traitant des Batrachium, 
Grâce particulièrement aux recherches de mon 
excellent ami, M. Bouvet, nous sommes parvenus à 
