— 185 — 
quelque chose les différencie; mais cette différence 
est précisément celle que j’en attendais, tant elle est 
naturelle et logique. Si tant est qu’il y ait un commen¬ 
cement pour l’une comme pour l’autre marée, ce 
commencement se produit généralement plusieurs 
heures, plusieurs jours même, plus tôt pour la marée 
de l’air : le moment du passage des nuages sur Angers, 
sur Nantes et même sur Saint-Nazaire ne peut pas et 
ne doit pas être le même que celui du flux maximum 
de la marée océanienne. Je ne tenterai pas de vous en 
donner les raisons ici; ce serait trop long, et d’ailleurs 
elles sont bien connues. 
Je n’expliquerai pas aujourd’hui non plus comment 
j’ai été conduit à prendre comme mesure de l’attrac¬ 
tion intrinsèque lunaire dans la marée océanienne, 
non pas la hauteur atteinte, mais la différence en 
centimètres, entre la hauteur de la veille et celle du 
lendemain, pendant la période ascensionnelle. 
A part les conditions de la marche, les obstacles 
troublants sont moins fréquents et plus faciles à 
vaincre pour la marée atmosphérique ; sa marche est 
certainement plus régulière. Nous ne l’avons jamais 
bien constatée directement, c’est-à-dire autrement 
que par les oscillations du baromètre, ce qui est insuf¬ 
fisant. Nous ne pouvons nous placer au milieu, ou 
seulement assez près des nuages ; nous sommes au- 
dessous d’eux et nous n’en voyons que l’envers, pour 
ainsi dire, tandis que nous pouvons nous placer sur 
la mer elle-même (quelquefois même trop près pour 
la bien voir). Il ne faudrait pas s’étonner de la voir 
précéder de plusieurs jours la sizigie, et c’est en effet 
