XXIII 
Il a voulu tout simplement faire remarquer que, des silex 
noirs se présentant tout à la fois dans la partie inférieure 
du gîte et dans le toit de sa partie supérieure, on ne peut 
se baser sur la couleur des silex pour établir une différence 
d’origine entre ces deux parties. 
M. Forir présente un échantillon d’argile claire, à silex 
cacholonisés, entiers, cylindroïdes, du pays de’Herve et il 
en fait ressortir l’analogie avec l’échantillon de phosphate 
blanchâtre, à petits silex noirs, entiers, de Hesbaye, montré 
par M. Lohest. Il ajoute : je suis absolument d’accord avec 
M. Lohest quant à l’origine et à l’âge des deux types de 
phosphate de chaux. L’argile brun rouge, à silex gris et 
blonds brisés, et l’argile grise sableuse, à silex volumineux, 
cacholonisés, du pays de Herve correspondent à l’argile à 
silex et à la variété jaune de phosphate de chaux, à nodules 
et à fossiles, de la Hesbaye. Elles proviennent à la fois des 
couches de calcaire grossier formant la limite entre le 
sénonien et le maestrichtien, et de la craie blanche à silex 
volumineux, noirs ou bruns,sous-jacents, tandis que l’argile 
claire à silex cacholonisés, entiers, cylindroïdes et le phos¬ 
phate blanc, granuleux, à petits silex noirs,entiers, ne sont 
que le résidu de la dissolution de la craie blanche traçante, 
à petits silex disséminés, craie qui repose sous les couches 
précédentes. La seule différence qui existe entre la 
Hesbaye et le pays de Herve, est que l’altération est plus 
grande dans cette dernière région et que le phosphate y a 
disparu en grande partie. 
L’assemblée décide que la communication de M. Lohest 
paraîtra au Bulletin et que le travail de M. Forir ( Mé¬ 
moires ) sera suivi d’une note renvoyant au Bulletin pour la 
discussion. 
M. Forir présente quelques spécimens de fossiles des 
phosphates de Hesbaye non encore renseignés. 
