XL1V 
sur un mémoire, de M. X. Stainier, relatif au Poudingue 
de Burnot au bord septentrional du bassin de Namur. 
Conformément aux conclusions des commissaires, l’assem¬ 
blée décide que ce travail sera imprimé dans les Mémoires 
et il vote des remerciements à l’auteur. 
M. G. Dewalque ne peut pourtant s’empêcher d’exprimer 
tous ses regrets de voir M. Stainier abandonner notre 
nomenclature pétrographique et parler de grauwacke , 
aussi bien que de schistes, de psammites et de grès. C’est 
là une importation étrangère que rien ne justifie, car ce 
mot fait certainement double emploi avec l’un ou l’autre des 
précédents. 
2° Lecture ayant été donnée des rapports de MM. P. 
Cogels, baron O. van Ertborn et G. Dewalque sur un 
mémoire de M. le prof. C. de Stéfani, intitulé : Les terrains 
tertiaires supérieurs du bassin de la Méditerranée , 
l’assemblée décide que ce grand travail sera inséré dans 
les Mémoires , que des remerciements seront adressés à 
l’auteur et que le rapport de M. Cogels sera publié dans le 
procès-verbal. 
Voici ce rapport. 
« Le très volumineux mémoire de M. de Stéfani,intitulé : 
Les terrains tertiaires supérieurs du bassin de la Médi¬ 
terranée , sur lequel la Société géologique nous a demandé 
un rapport, est écrit dans le but de démontrer que la plu¬ 
part des géologues qui se sont occupés de la classification 
des terrains se sont mépris sur la valeur des caractères 
propres à fournir des éléments certains de détermination. 
Le meilleur moyen de faire apprécier l’importance de 
ce travail nous a semblé d’en donner une analyse succincte. 
L’auteur commence par rappeler que les caractères 
lithologiques ne fournissent tout au plus que des indices 
pour la bathymétrie et que l’étude de la faune ou la paléon¬ 
tologie reste donc pour le géologue le seul guide certain. 
