XLVI 
bathymétriques d’un seul et même terrain, se succédant 
dans un ordre variable selon les localités et ne répondant 
nullement à des étages qui se suivent d’une manière con¬ 
stante et générale. 
Après avoir donné un tableau des couches fossilifères du 
miocène moyen de l’Apennin septentrional, il étudie ce ter¬ 
rain en Sicile, à Malte, etc., puis il s’occupe des faluns dans 
lesquels il voit de simples zones de profondeur différente, 
et des couches sarmatiennes pour lesquelles il reproduit, 
en y ajoutant des observations, la liste de fossiles publiée 
par M. Fuchs. Le chapitre se termine par une étude des 
limites de la Méditerranée pendant cette période. 
Pour le miocène supérieur, M. de Stéfani procède de la 
même manière. Il décrit les dépôts de cet âge en Italie, 
puis dans les contrées appartenant au bassin de la Médi¬ 
terranée. Il trace ensuite les limites de cette mer, sans 
oublier d’exposer ce qui a trait à ses communications avec 
les autres mers. 
Dans le cours de ses recherches, il est amené à étudier 
l’origine des gisements gypsifères. L’un des résultats géné¬ 
raux auxquels il parvient, est de le faire se prononcer 
contre l’établissement d’un étage mio-pliocène et contre 
la réunion de cet étage avec le miocène moyen et le plio¬ 
cène dans un groupe néogène. Il se déclare également 
contre l’établissement de l’oligocène. 
Le chapitre relatif au pliocène n’est pas moins détaillé 
que les précédents. Il contient une liste des mammifères 
du Val d’Arno et des considérations intéressantes sur la 
présence dans ce gisement du Mastodon arvernensis et de 
YElephas meridionaiis qui semblent s’exclure partout ail¬ 
leurs ou ne sont qu’exceptionnellement réunis. L’historique 
des subdivisions du pliocène que l’on trouve ensuite, et le 
tableau des zones bathymétriques accompagné des noms 
d’étage qu’on leur attribue sera fort utile à tous ceux qui 
