LXXVII 
selet, l’arkose est représentée aux environs de Gharleville 
par des grès non felspathiques. 
Au bord nord du bassin de Dinant, le feldspath, abondant 
dans l’arkose de Dave, devient rare à mesure qu ? on avance 
vers Huy et Ombret. Dans cette direction, le poudingue 
gedinnien, parfois très puissant, contient de nombreux 
cailloux de roches tourmalinifères, mais point de débris 
de roches feldspathiques; les bancs d’arkose, quand ils 
existent, sont peu puissants. 
Sur le pourtour du massif de Stavelot, on observe des 
variations analogues. Dumont avait remarqué que le pou¬ 
dingue à cailloux de quartz blanc passait à l’arkose. Aux 
environs de Salm-Château, le poudingue de Fépin contient 
parfois beaucoup de feldspath ; d’autrefois, ce minéral 
manque en des localités voisines, en certains points d’Ottré 
et de Neuville, par exemple. 
Pour ce qui concerne le gedinnien supérieur, Dumont 
avait observé que l’arkose, très abondante dans la bande de 
St-Hubert, ast presqu’inconnue dans celle de Provedroux. 
Je pense donc qu’il en est de la présence du feldspath 
comme des autres caractères minéralogiques, toujours 
sujets à variation en des points voisins. 
On sait que, pour le groupe rhénan, les différences 
de composition minéralogique ont été attribuées par 
M. Dewalque à l’état originaire des dépôts. En ce qui 
regarde le gedinnien, il est actuellement assez facile de 
se rendre compte de la variation de l’abondance du felds¬ 
path. Les roches feldspathiques à grains de quartz blanc 
qui recouvrent le cambrien, ne peuvent évidemment pro¬ 
venir de la désagrégation de ce terrain, dans lequel le 
quartz blanc est relativement très rare et où le feldspath 
manque. 
M. Renard semble d’ailleurs avoir démontré que l’arkose 
d’Haybes provenait de la désagrégation d’une pegmatite. 
