LXXXIX 
devenant obscures dans certaines positions. En examinant 
ces parties en lumière convergente, j’ai obtenu une figure 
d’interférence fort nette : deux axes optiques très rappro¬ 
chés, avec une bissectrice positive, perpendiculaire au 
clivage : la figure est d’ailleurs bien symétrique par rap¬ 
port à cette bissectrice. (Les faits qui précèdent ont été 
déjà signalés par M. Des Cloizeaux.) La Hatchettine est 
donc orthorhombique. 
h) En fondant une parcelle de Hatchettine sur la lame 
porte-objet, le liquide obtenu est obscur entre les niçois 
croisés; mais, par le refroidissement, la matière cristallise 
et la lumière se trouve rétablie instantanément. La masse 
ainsi obtenue n’a plus d’orientation régulière et ne donne 
plus de figure d’interférence, mais elle présente une trame 
caractéristique, à maille rectangulaire , dont la forme 
suffit à distinguer la Hatchettine de l’Ozocérite. 
Je me suis assuré que la Hatchettine de Rossitz (Moravie) 
présente aussi ce caractère. 
Ozocérite. — J’ai eu l’idée de chercher si les caractères de 
la Hatchettine appartenaient aussi à l’ozocérite (de Gallicie). 
a) Après quelques essais, j’ai réussi à obtenir de fines 
lamelles, paraissant, comme celles de la Hatchettine, 
formées par la superposition d’un très grand nombre de 
strates très fins, se colorant, sans s’éteindre, entre les 
niçois croisés. En examinant les bords les plus minces de 
ces lamelles en lumière convergente, je suis parvenu à 
apercevoir la figure d’interférence, moins nette que dans 
la Hatchettine, mais, cependant, fort visible. Sa forme 
indique encore le système orthorhombique: la bissectrice 
est positive , mais les axes optiques sont plus rapprochés 
que dans la Hatchettine. 
b) Une parcelle d’Ozocérite fondue, examinée, entre les 
niçois croisés, donne par refroidissement le même phéno¬ 
mène que celui qui a été signalé pour la Hatchettine; 
/ 
