CVIII 
lit de cette rivière, j’ai exploré le cours de la rivière depuis 
son embouchure jusqu’à Stoumont. Aux environs de Doux- 
flamme, je n’ai rien noté d’intéressant. Au Halleux, où des 
maisons avaient été entièrement dévastées par les débâcles 
et la presque totalité du hameau ensevelie sous la glace, 
j’ai fini par rencontrer dans un glaçon trois cailloux delà 
grosseur d’une tête d’enfant. A Quarreux, où le lit de 
l’Amblève est rempli d’énormes blocs, mes recherches 
avaient été infructueuses lorsque M. J. Orban me signala, 
dans sa propriété, deux cailloux du volume d’un quart de 
mètre cube manifestement transportés sur la rive par les 
glaçons. Enfin, jusqu’à Stoumont, mes recherches étant 
infructueuses, je n’ai pas cru nécessaire de] les } oursuivre 
plus loin. 
Pour ce qui concerne le déplacement des cailloux au 
sein de la rivière, mes observations m’ont également 
fourni des résultats négatifs. 
c_ 
A Rivage, j’ai noté depuis plusieurs années la position 
de deux gros blocs. Ces cailloux, de quartzite revinien, 
dépassent le volume d’un demi-mètre cube. Situés en plein 
courant, leur surface n’est visible que rarement, après une 
période de sécheresse. Les inondations de 1890, qui n’ont 
guère été inférieures que de 30 centimètres à celles de 
1880, ainsi que la débâcle de cette année ne paraissent 
pas les avoir déplacés. 
Pour ce qui concerne les inondations, ce résultat n’est 
guère étonnant si l’on pense que la Seine, dans ses périodes 
de plus grande activité, peut tout au plus transporter le 
petit gravier par l’effet de sa propre vitesse, et que les 
gros blocs ne se déplacent actuellement dans les rivières 
que lorsque, reposant sur des graviers fins, l’eau courante 
parvient à ébranler leur support ( 4 ). Mais les blocs que j'ai 
p) V. A. de Lapparent. Traité de Géologie , 2 e édition, p. 21t. 
