— 5 — 
nomie de l’étage de Waulsort. Il est vrai que dans les 
localités par moi visitées rien n’accuse à la limite mu¬ 
tuelle des deux étages des interruptions de sédimenta¬ 
tion ou des ravinements comme en entraînent commu¬ 
nément les transgressions. Mais des faits plus décisifs 
et qui me restent à mentionner ne permettent pas l’hy¬ 
pothèse de la transgression, et conduisent forcément à 
admettre que la formation waulsortienne vers sa base 
est un faciès hétérotopique du Tournaisien inférieur. 
Pour s’en convaincre, il faut prendre le chemin de 
service placé à la gauche de la voie ferrée qui va 
d’Hastières à Waulsort et qui longe le pied des escarpe¬ 
ments rocheux qui dominent la rive gauche de la Meuse. 
On y voit, comme je le montrai rapidement en 1888, le 
passage de la série d’Etrœungt du Dévonien supérieur 
au calcaire de Tournay avec un beau développement des 
termes qui constituent ce dernier, lesquels sont ramenés 
deux fois dans la coupe par suite d’un pli accompagné 
de faille. Cette année, en suivant ce chemin, étant 
parvenu à cent mètres environ à l’est d’une chapelle 
adossée au chemin de fer et vers la terminaison de la 
première série des couches de Tournai, je trouvai au 
pied de la montagne des blocaux et fragments formés 
de calcaire à veines bleues, de dolomie blanche, de 
calcaire subcristallin rempli de fossiles parmi lesquels de 
grands exemplaires de Spirifer striatus , en un mot des 
spécimens de roches waulsortiennes identiques à celles 
qui tombent fréquemment des rochers des Pauqays. 
D’après mes souvenirs et les cartes publiées de M.Dupont, 
on devait se trouver là en plein tournaisien, et ma 
première impression fut qu’on avait transporté en cet 
endroit des pierres provenant des affleurements waul- 
sortiens recoupés plus avant par la voie ferrée. Mais en 
portant les yeux vers lapartie supérieure de la montagne, 
