65 
donné : Angle sur p = 46°32', angle sur e x = 69°34', 
angle avec p = 38°24'. Il est impossible de faire coïn- 
5 
cider cette forme avec & , qui donne 45°32', 70°59', 37°55'; 
19 
on peut la représenter approximativement par le d 13 
de Hessenberg (46°29 f , 70°26',38°47') et, pour ne pas créer 
un nouveau symbole, c’est ainsi que je l’avais notée 
dans mon premier Mémoire. Mais, le fait d’avoir retrouvé 
la forme dont il s’agit, en biseau sur les arêtes anté- 
\ i 
rieures b de l’isoscéloèdre L — d [ d 9 b 7 ., nous a forcé à 
chercher une autre notation : on arrive ainsi à la forme 
i i 
136.80.27 = d H[ d 1 b ri3 , apparemment compliquée, mais 
qui, rapportée aux arêtes de l’isoscéloèdre, prend la 
forme simple è* = 801 (47°3', 69°3l' 38°19'). On arrive à 
une meilleure concordance, en prenant : 171.101.34 = 
\ i 
d 102 d [ è 09 (46°44 r , 69°49 f , 38°14'), qui a une notation com- 
241 
pliquée même relativement à l’isoscéloèdre : b ™. Il 
aurait été plus facile d’employer l’ancien symbole; mais, 
par cette idée préconçue de prétendue simplicité , le fait que 
cette forme provient d'un dépôt parallèle à Varête de Visos- 
19 
céloèdre serait passé inaperçu. La formule d 13 ne disait 
241 
rien; la formule bf [ indique l’action directrice de l’arète 
de l’isoscéloèdre, indique aussi que c’est b* qui tendait 
à se former, l’imperfection de fluidité ou une raison 
analogue ayant empêché le développement exact : elle 
consigne donc la reproduction exacte des faits. 
On voit que l’étude des cristaux de seconde formation 
peut être très utile dans la résolution d’un des problèmes 
importants de la cristallographie : w Pourquoi telle ou 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG., T. XVIII. MÉMOIRES, 5 
