— 68 — 
3 3 
clivage ne ferait décroître l’angle d 2 sur p que d’en¬ 
viron 3'. Il n’est donc pas possible d’attribuer la compli¬ 
cation du symbole à la variation de l’angle du clivage. 
i \ \ 
Scalénoèdre j = d lsi d" 1 5 92 du Lac Supérieur. 
Cet exemple est décisif pour prouver l’existence de 
formes à notations compliquées. Je dois les trois cris¬ 
taux dont je vais m’occuper à l’obligence de M. Lacroix, 
mon confrère à la Société française de Minéralogie. Il ne 
s’agit pas ici de facettes plus ou moins nettes, mais bien 
de grands scalénoèdres inverses, d’une netteté parfaite, 
fournissant des images de toute première qualité. Ces 
cristaux sont de seconde formation ; dans l’un d’eux on 
voit partiellement à découvert le cristal préexistant, à 
faces malheureusement ternes. 
C’est le scalénoèdre j (fig. 1) qui constitue la forme 
Fig. i. 
