à notation compliquée; il est modifié légèrement par 
a'pd^e^ei v (*) en faisant abstraction de certaines facettes 
2 ~ 
mal développées. 
On a d’abord mesuré : 
jj sur^? = cp = 66°5' 
jj sur e l = = 34°42 r . 
En partant de ces angles, si xyz est la face cherchée, 
on a : 
• ? 
sm ~ 
--1+^ 
y ™ ? 
k 
sm 
IL 
y 
isin 60°\ 2 
• ^ 
sm d- 
— (A: 2 — k + 1) 
2 
-=2,82842 ^ 
2/ 
- = 1,48372. 
y 
(a) 
1 4 
(*) v — 801 = d 5 d 1 b K . Les faces d 2 
été déterminées notamment par : 
, e { , v, qui ont servi de repères, ont 
2~ 
Angles 
Calculés 
Mesurés 
v d~ 
13°o4' 
13°55' 
v e 3 
14°59' 
14°58 f 
a 1 
10o°42' 
105°45' 
T 
e\ d 2 
26°7',S 
26014' 
T 
( 2 ) En se reportant à un tableau contenant les rapports des caractéristiques 
des différentes formes connues, on voit que j ne peut coïncider avec aucune 
î î 1 
d’elles (voir loc. cit. p. 363); u = 834 = d'° d 2 b 3 s’en approche imparfaite¬ 
ment (voir le tableau de la page 72). 
