— 151 — 
M 
6 
O 
•43 
Numéros d’ordre 
des 
échantillons. 
DESCRIPTION DES ROCHES. 
i 
65 
P 
63 
«3 
PROFONDEUR 
COTE 
d’alti- 
O 
eu 
-H 
de 
à 
TUDE. 
8 
Argile sableuse, micacée 
subschistoïde, gris jaunâtre 
clair sale, faiblement glauco- 
nifère, très tenace, se polis¬ 
sant plus ou moins dans la 
coupure. Débris très menus 
de plusieurs espèces indéter¬ 
minables. ....... 
0.30 
1 
57.70 
58.00 
— 29.50 
8 
t 
« 
* 
§ 
O 
9 
Sable argileux glauconifère 
semblable à l’échantillon n° 7. 
Il renferme des débris de fos¬ 
siles parmi lesquels domine le 
genre Fecten. Faciès des sables 
à Fusus contrarius du bassin 
Africa à Anvers ..... 
0.70 
58.00 
58.70 
— 30.20 
O 
% 
§ 
05 
10 
Même sable, gris jaunâtre 
sale, offrant les mêmes carac¬ 
tères. Fossilifère. Un fragment 
de mica blanc de un demi-cen¬ 
timètre cube environ . . . 
0.30 
58.70 
60.00 
-30.50 
Scaldisien supérieu 
11 
Même sable, plus fin, gri¬ 
sâtre sale, micacé, plus cohé¬ 
rent, avec fragments de têts 
épais et autres débris fossiles. 
Nous avons reconnu les espèces 
suivantes : Cyprina rustica , 
Sow., Fecten Gerardi , Nyst., 
très abondant, et Lima subau- 
nculata , Mont., cette dernière, 
pour la première fois, croyons- 
nous, dans les sables à Fusus 
contrarius de Belgique . . . 
0.70 
60.00 
60.70 
- 21.20 
12 
Sable graveleux, verdâtre 
pointillé de noir, peu argileux, 
pas cohérent, presque meuble. 
Le grain est beaucoup plus 
gros, il est très glauconifère et 
la glauconie est à gros grains 
noirâtres. Nous y avons re- 
