213 
cessives;mais à son tour, la rareté de cette faune compa¬ 
rée à la faune littorale saumâtre provient, ainsi que je l’ai 
dit, de la circonstance qu’un marais littoral peut s’éloi¬ 
gner considérablement du rivage qu’il entoure, tandis 
que le long d’une plage et d’une berge montagneuse peu 
étendue, comme l’était l’Apennin,qui descend rapidement 
au niveau de la mer, la faune marine tout à fait littorale 
ne peut occuper qu’un espace très limité. Un des meil¬ 
leurs et en même temps des plus riches représentants de 
la faune littorale, c’est la faune, constituée en grande 
partie de gastropodes, des conglomérats serpentineux de 
Superga ou colline de Turin ('), que les géologues autri¬ 
chiens placent dans l’horizon de Grund et que d’autres 
rattachent à l’étage hélvêtien le mieux caractérisé, à son 
sous-étage inférieur, appelé par C. Mayer Grundin ( 2 ). 
M. Mayer suppose que la faune réellement si différente 
de la faune coralligène ou tortonienne appartient à une 
zone profonde et non littorale ; mais la comparaison avec 
les faunes pliocènes et vivantes nous persuade du con¬ 
traire et nous fait voir en même temps que, ainsi que dana 
le pliocène et dans la Méditerranée actuelle, il n’y a près-* 
que pas d’espèces qui se répètent dans les autres zones 
bathymétriques contemporaines, par exemple, dans les 
argiles et dans les sables de Sant’ Agata et de Stazzano 
près de Tortone. 
Si l’on devait paralléliser les terrains seulement par 
l’identité ou le rapprochement des faunes, au lieu d’ad¬ 
mettre, avec M. Mayer, que la faune de Superga est à 
(') G. Michelotti. Description des fossiles des terrains miocènes de l’Italie 
septentrionale {Mém. Soc. holl. des Sc. Harlem, 4847). 
L. Bellardi. I molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e délia Liguria 
(Mem Acc. Sc. Torino, 4872, 1877, 4881 et suivants) etc., etc. 
{-) C. Mayer. Classification des terrains tertiaires conforme à l’equivalence 
des périhélies et des étages, 4881'. 
