— 232 — 
Des sédiments de cette époque, M. Fontannes a con¬ 
stitué son groupe de Visan, qu’il a attribué, ainsi que la 
plupart de ses confrères, au miocène moyen, exemple 
que j’ai suivi et que je justifierai encore une fois plus 
tard. Il avait appliqué d’abord en grande partie les sub¬ 
divisions proposées par les géologues autrichiens; mais 
dans ses derniers travaux, il parallé.lise ces couches à 
ïHelvétien et il se trouve dans le vrai, parce qu’elles 
appartiennent seulement à la zone des laminaires et 
à la zone littorale. 
Les couches inférieures (mollasse à Pecten praesca- 
briusculus , Font., sables et grès à Ostrea crassissima ) 
sont tout à fait côtières, ce qu’on explique par rabaisse¬ 
ment lent du sol qui amenait la mer sur une région jadis 
émergée et couverte, pendant le miocène inférieur ou 
l’oligocène, jDar les formations continentales, fluviatiles, 
lacustres ou saumâtres, du groupe d’Aix. Ces couches 
littorales rappellent de très près les Horner Schichten , 
prototype du premier étage méditerranéen des géologues 
autrichiens, que nous examinerons sous peu. 
Dans le Dauphiné et plus au Nord, les éléments des 
dépôts supérieurs sont absolument les mêmes que ceux 
qu’on observe dans les couches sous-jacentes, et les 
faunes saumâtres et d’eau douce ont encore une ample 
distribution. 
Dans la région méridionale, au contraire (Comtat, Pro¬ 
vence), continuant la submersion, les dépôts supérieurs, 
sin (Ann. Soc. agr. Lyon , t. IX, 1876). — Les terrains tertiaires du bassin de 
Visan ( Ibidem , s. s., t. I, 1878). — Les terrains néogènes du plateau de 
Cucuron, Cadenet, Cabrièrcs-d’Aigues ; Genève, Paris, 1878. — Sur les rap¬ 
ports de la mollasse de Cucuron avec les mollasses de l’Anjou et de l’Arma¬ 
gnac (Bull. Soc. géol. de France , 1870, p. ,220). — Les terrains tertiaires 
du bassin de Crest (Ann. Soc. agric. Lyon, t. III, 1880). — Les terrains ter¬ 
tiaires de la région delphino-provençale du bassin du Rhône : Lyon, 1881, etc. 
