— 276 — 
rons sous peu. Je les ai parallélisées aussi aux couches 
à congéries du bassin de Théziers et du Haut-Comtat 
venaissin. C’est à peine si un géologue a attribué cette 
faune au Pliocène (*), mais seulement, par la supposition 
erronée qu’elle se trouve, en Orient, au-dessus des 
couches pontiques ou à congéries. 
Mon regretté ami Fontannes a rapporté le Miocène 
supérieur au Tortonien, mais nous avons déjà vu que 
cet étage n’est qu’un des synonymes du Miocène moyen. 
Quant à la faune d’Alcoy en Espagne, quelqu’un vou¬ 
drait qu’avec celle du Casino, en Italie, elle fût un peu 
plus récente que les autres, parce qu’on y trouve un 
Hyaenarctos et, dit-on, Y Antilope boodon du Pliocène de 
Montpellier ; mais le Hyaenarctos se trouve aussi dans 
le Miocène moyen de Casteani et de Monte-Bamboli en 
Toscane; et je suis d’avis que le Mastodon lonyirostris et 
YHipparion gracile sont plus que suffisants pour'synchro¬ 
niser la faune d’Alcoy avec les autres faunes du Miocène 
moyen ( 2 ). 
Ces dépôts continentaux nous montrent à l’évidence 
que la France et l’Espagne étaient déjà très soulevées 
et que le détroit du Ehône s’était réduit à un petit golfe 
dans son extrémité méridionale. 
Bassin atlantique. — Hors du versant méditerranéen, 
aussi bien en France qu’en Espagne, nous trouvons 
encore la même faune et les mêmes couches continen¬ 
tales, qui attestent l’ample exhaussement de la région : 
au Puy-Courny dans le Cantal, à Orignac dans les 
Hautes-Pyrénées, et dans la Vieille-Castille, qui renfer¬ 
mait un grand bassin lacustre du côté de l’Atlantique. 
Il n’est pas encore suffisamment démontré que les 
(*) À. de Lapparent. Traité de géologie, éd. II. Paris, Savy, p. 4248. 
( 2 ) P. Cervais. (Bull. Soc. çjcol. de France, s. 2, t. X, 4 8G2.) 
