— 298 — 
y revenir, l’apparente contradiction qui ressortirait de 
ce troisième caractère. 
En résumé, à en juger par la faune, la Méditerranée 
orientale avait le plus d’analogie avec les bassins dont 
les eaux sont moins salées que la Mer Noire, c’est-à-dire, 
en premier lieu, avec la faune à Dreissensia et Adachna 
de la Caspienne, de la mer d’Aral, du Tsary-Kamicb ; 
deuxièmement, avec la faune à Cardium , Melanopsis, 
Melania de l’oasis d’Ouargla et d’autres petits bassins de 
l’Afrique septentrionale ; en troisième lieu, avec la faune 
continentale des eaux thermales et salines du système 
méditerranéen. C’est cette dernière circonstance qui fit 
dire à M. De Bosniacki que la faune du Miocène 
supérieur des monts de Livourne devait avoir vécu dans 
des eaux thermales (‘) ; mais il ne songeait pas que la 
faune de ces eaux répète celle des lagunes saumâtres 
sans autres motifs que l’égal degré de salinité. Le 
même caractère faunique se vérifie dans la Méditerranée 
occidentale; mais ici, nous rencontrons souvent, au 
milieu des gypses, des couches à Lebias et à Libellula , 
pauvres en d’autres fossiles, qui rappellent les dépôts des 
eaux très salées du Grand Lac Salé, du lac de Texcoco 
et des lagunes de la Mer Morte. 
Origine des gisements gypsifères. — La lithologie de 
ces couches se trouve en parfait accord avec les déduc¬ 
tions tirées de la faune. L’origine des gisements gypseux 
a été très discutée et souvent méconnue. Les auteurs 
plus anciens les ont regardés comme métamorphiques 
et les ont attribués aux âges les plus différents ; et ces 
opinions ne sont pas encore tout à fait écartées. La 
sédimentation régulière, l’uniformité d’âge et les autres 
circonstances devraient exclure le moindre doute à ce 
( 4 ) Cenni ord. cron., 4879, p. 44. 
